Me he quedado patidifuso por lo que dice Morfeo en su escrito de 24 de Marzo de 2006. Me parece enormemente positiva su manera de enfocar el tema: Nuestro tema.

Supongo que no es así para algunos, pero la gran virtud de esta página web es su “apertura” de mente, la aceptación de todo tipo de pareceres. Es por esto que, en ocasiones, resulta tan antitética con la Obra

Lo que me ha dejado patidifuso, como decía al principio, es el párrafo:  “…Incluyo al prelado porque le he visto comportamientos de desprecio a miembros que, desde luego, no son dignos de un padre y menos de un tan buen cristiano, como le dicen algunos. Por mucho que me lo justifique con su psicosis, que la tiene, o con cualquier otra causa…” Por lo que yo sé de psiquiatría, (que es nada), el término “psicosis” quiere decir que el prelado está poco menos que “loco”. Pues ahora sí que ya estamos al cabo de la calle.  Y pregunto, ¿No debería dimitir si está en este estado? Otra pregunta: Entonces, ¿Quién manda realmente, en estos momentos, en el Opus Dei?

Perdonad pero, son preguntas que saltan a la vista y que te ponen los pelos de punta nada más leer lo que asegura Oráculo.

Hay también otro párrafo que me ha dejado de piedra: “… ¡hasta llegan a “codificar” los pecados de las personas refiriéndolos por menciones en clave en relación con el Apartado IV (la explicación de la moral católica) del plan de formación de la obra para sus miembros!...”

Este ya lo menciono sin comentarios. Es ya el final.

No sé si a vosotros –todos- os ha pasado lo mismo que a mí al leerlo, pero es que es  tán fuerte que no se ya ni qué decir, ni qué hacer, ni qué pensar.

Un abrazo muy fuerte a todos.

Jo