Simplemente, felicitar a Satur por sus dos últimos artículos. Hasta ahora no me había registrado, había cosas que no me gustaban..... pero comprendo, primero que hay que admitir todas las posturas y, sobre todo, que hay que respetar y querer a quien da un paso tan difícil. Yo lo di hace bastante tiempo y a lo mejor me hubiera venido bien tener un instrumento así.

Gracias Satur, por lo del Colacao, por tu sinceridad, por no parecer radical, por la anécdota del deudor y por lo del Jordi y el banquero. Intuyo que el banquero ya no estaría en nómina si fuera pintor de brocha gorda ......... o bancario. Creo, Satur, que viviste en Cataluña -a lo mejor aún vives-, yo saqué la conclusión de que por el nacionalismo todo vale, incluso un Estatut laicista: yo conocí muchos miembros de la Obra radicalizados, algunos auténticos conversos procedentes de la derecha españolista más reaccionaria, por cierto: la fe del converso, dicen.

Yo tengo buenos recuerdos de la Obra, pienso que es algo de Dios...... aunque dudo que lo sean algunas reglas y algunos hábitos. Para mí hay tres cuestiones especialmente perjudiciales: la frecuente ausencia de esa humildad colectiva que se predica, la tendencia superfrecuente a la endogamia y la agresividad proselitista con chicos cuya edad casi nunca permite tomar decisiones para toda la vida.  Junto a ello, conocí, y sigo conociendo personas maravillosas. Creo que fue a Carandell a quien leí -aún estaba yo dentro y ya entonces me pareció acertadísimo- que en el Opus había conocido tres tipos de personas: unas cuantas personas excepcionales, algun impresentable y muchos maniáticos........... y es que determinadas doctrinas mal asimiladas llevan a mucha rareza.

Un saludo a todos, seguro que conozco a alguien aunque he de confesar que no he identificado aún ningún nick.

Picpus