Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: En eso no me engañaron, la verdad.- Lappso

060. Libertad, coacción, control
Lappso :

Muchas veces he leido por aquí que a mucha gente le parece intolerable que el contenido de las charlas fraternas se airee en los consejos locales, en las delegaciones, etc.

Con dos facetas: una -que yo ignoraba hasta hace bien poco tiempo- recorre el derecho canónico hasta dar con una clarísima disposición por la que se proscribe que en tierra cristiana la dirección espiritual coincida con la dirección propiamente dicha; neta prohibición de la que, una vez más, la insigne prelatura hace mangas y capirotes. Visto ahora, es una sabia disposición que me ha dado mucho que pensar acerca de la pretendida lealtad de la obradedios a las disposiciones de la Iglesia y a su conexión con las fuentes de la ascética.

Pero la otra faceta que leo también muchas veces es diferente. Se trata de gente (mucha) que se queja de que el contenido de sus confidencias no era confidencial, sino que se trataba en los consejos locales y desde estos llegaba (o podía llegar) hacia arriba, de gobierno en gobierno. Pero no ya porque la Iglesia lo tenga prohibidito, sino porque nadie les avisó de ello, porque no lo sabían; de resultas de lo cual sintieron traición. De ahí surgen mogollón de consecuencias, protestas, apelaciones a los derechos más elementales....

(Excluyo las conexiones del asunto con los sacerdotes y su sigilo sacramental, que es harina de otro costal más recio)

Pues qué quereís que os diga: hasta donde me alcanza el recuerdo, servidora siempre supo que los del consejo local sabían (o podían saber en cualquier momento) de sus cuitas más íntimas; y los de la delegación, y los de comisión. E incluso que cuando cambiaba de casa o así había una cierta transmisión de datos recurrentes o esenciales.

Desde muy tempranito, recuerdo bien aquello de que la dirección espiritual es colegiada, que no hay dictadores, que no dependemos de que a un tío se la vaya la olla o se le deje de ir, que estamos en manos de los directores, que el consejo local sabe lo que nos conviene a todos, y en ese plan. Sobre todo, lo de la dirección espiritual colegiada. Lo recuerdo bien porque a mi adolescencia protestataria le pareció muy moderno, muy vanguardista, muy progre. 

De esas nociones -supongo- deduje que las cosas funcionaban así; y de las reiteradas experiencias al respecto, claro, que si un tío que te acaba de conocer golpea exactamente donde corresponde: coño, eso no puede ser sabiduría infusa....

O sea: que en eso a mi no me engañaron. Ni yo engañé a otros. Cuando me tocó dirigir, esa cuestión estaba dentro de la mayor naturalidad. Y cuando me dirigieron a mi (es decir, siempre) ya contaba yo con ello.

No puedo decir que me gustara, pero contaba con ello. Eso seguro.

¿De dónde si no ese halo de espía bueno, de poli total, de detective pertinente que tenían los vocales de San Miguel, que cuando aparecían por la puerta solían traer consigo viento de crisis, lluvia de cambios, chubasco de bronca, hambre de información? Pues francamente: de que todos sabíamos que él sabía. Y si él sabía, será porque se lo contaban. Vamos, digo yo.

Y aunque no puedo afirmarlo tajantemente, sí tengo la clara sensación de que aquellos con quienes conviví (centenares, desde luego, aunque sólo en LaPrimogénita) eran también conscientes de que la dirección espiritual era colegiada y en consecuencia la información íntima circulaba según estaba dispuesto y mandado.

Sólo eso. Que me ha extrañado la extrañeza. Y que una cosa es que la Iglesia lo tenga prohibido (que lo tiene, y yo no lo supe nunca), y otra distinta es que se nos ocultara esa práctica.

Yo mismo y creo que la gente con la que estuve lo sabíamos perfectamente.

En eso no me engañaron.

En eso.

Lapso.




Publicado el Wednesday, 05 October 2005



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 060. Libertad, coacción, control


Noticia más leída sobre 060. Libertad, coacción, control:
La libertad de comunicación en el Opus Dei.- Oráculo


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.125 Segundos