Opuslibros - ¡Manos a la Obra!.- Satur

Satur :

Regreso de un largo viaje profesional por las tierras del norte. En estos días no he podido asomarme a Orejas y, ¡pámpanos!, me encuentro una correspondencia cañera y sorprendente. Hoy voy a escribir con nivel, nada de tonterías. Directo a la inteligencia.

Como dice el Acetato, creo que asín le llamaban también a Santo Tomás, "Non autem videtur pro nobis uniscuamquam esse mare nostrum, si quis dicat quod facit melifluus de cuocue cuacuá, de cuácuá de cuacué. Non enim Deus a nobis offenditur nisi ex eo quod contra nostrum opus dei" (dos son las cosas que todo hombre se pregunta, a saber: cuando los patos vuelan en su viaje migratorio en forma de V, ¿quién de ellos decide cuál va en el vértice?; y la otra pregunta: ¿alguien sabe, de suyo, qué es el opus dei?". El Acetato (Acetato que sueño con ella, y sólo sé que se llama Noelia..."), no responde, deja las preguntas en suspense.

De todas las correspondencias me parece que la más interesante, atinada, y práctica es la de Jaime, felizmente de vuelta a esta charca de ranas cantarinas que somos los Orejas. Hubo un tiempo en que pensé, y lo escribo con vergüenza, que Jaime tenía un tubo de pegamento al lado del ordenador. Sus aportaciones eran, contri menos, sorprendentes y muy, ¿cómo lo diría?, muy muy. Pero esta vez da en el calvo. Muy bien, viene a decir, no sabemos qué es el opus dei, pero cada uno tiene su parte de verdad del puzzle de la Prelatura. Sentémonos y hablemos... Él lo explica mejor:

"Más allá de la casuística, de los escritos, de esta página web... está el terrible problema. De bien poco sirve, apuntar un testimonio más, cuando hay miles. ¿No sería posible un diálogo con la Obra?, ¿o mejor dicho, con una persona que representara la Obra de verdad?, Incluso que fuera el "Padre". ¡¡¡Hablar con la Obra!!!, no echar palabras al viento, y ver, si la Obra las oye. Sintetizar los problemas y presentarlos ordenadamente, más allá de la casuística Sin miedos. Sin rencores. Como personas que sois, son y somos.
Es un problema que hay que solucionar con encuentro y diálogo, pero con encuentro a ser posible físico y hablar, con las cabezas bien amuebladas. Más allá de orejas requemadas y directores integristas".

Venga, manos a la Obra -y nunca mejor dicho-, hay que concertar para ya una entrevista con el Padre -que seguro nos lee a diario- Don Fernando Ocáriz ( O cáriz, o yo: elige) Javier Canals y Alfredo, el librepensador que cualquier día deja la vocación en la playa y se va de "picos pardos" por Madrid (Jaime, entre nosotros, en este párrafo como que sí que le diste al pegamento, un poquito), y por otra parte yo propongo, en una sugerencia, que nos represente Flavia, una cabeza bien amueblada y con las pilas del conejo de Duracel, Crítico Constructivo - que tiene nombre de cuarta persona de la Santísima Trinidad -El Padre, el Hijo, el Espíritu Santo y Crítico Constructivo (eso impresionará), y Rulo Loco (por desconcertar y tal). La reunión tendría que ser en un sitio neutral, ni en Villa Tévere, ni en Pachá. Un buen sitio podría de ser El monasterio de los Paúles. "Cuando te pierdas, dice el pirata Roberts en "La Princesa Prometida", vuelve al principio" (uniscuamcuam aporuvam, recomencabit ergo sum"), pues eso, al principio. A los Paúles. José Carlos puede voltear las campanas. No sé. Es mi propuesta.

Por otro lado, me llama la atención en el primer escrito de Javier Canals como está redactado con sumo cuidado para no herir sensibilidades; referencias a "lo digo si ironía", pide perdón a todos los que hayan sufrido cerca de él, por su culpa o inadvertencia, reza con frecuencia por nosotros, conserva la amistad de un buen número de ex numerarios. No cita ningún nombre. Pero al final,¡pumba!, mete una coz a Satur que lo pone en el miércoles de la semana que viene. Javier mío, ¿qué te he hecho, o en qué te he contristado?. ¡Respóndeme!. Te has reído con mis escritos caricaturescos "a pesar de la amargura que puede leerse entre las líneas". Lo que tú llamas amargura yo lo llamo otra cosa (aunque puede ser amarga), y es peor que la amargura. Pero no vale la pena que te la explique. Hoy no, muchacho, chico, muchacho, o chico, muchacho, chico, hoy, como dice la canción "¿a quién le preocupa si vivo o si muero por esta pasión, quien sepa de amores que calle y comprenda, que me dejen solo sufriendo en silencio mis penas de amores, si yo soy dichoso teniéndote cerca". No necesito hacerme entender, Javier, ni si quiera por los Orejas; tampoco necesito decir al mundo todo que rezo por él, y que soy un buen chico. Hace dos años que me negué a ser ídolo de nadie, a ser un referente de nada, un intermediario de medio pelo, a detestar mayúsculas que llevan a la sin razón y al fanatismo, a preferir ser admirado que querido, a ser otro Cristo, a dejar de andar dando lecciones y comenzar a aprenderlas como un torpe alumno balbuceante y con serios problemas de lateralidad, dixlesias, pelín de retraso mental y algo lerdo.

Creo que hay muy pocas serias de verdad, y son, además, muy sencillas, y las que creo me las guardo para mí. Estoy convencido de que muchas veces ando cerca de la estupidez, pero lo sé, que no es poco. Soy de los que tropiezan mil veces con la misma piedra, la mía, mi piedra, de los que me complico la vida demasiadas veces inútilmente, que no valoro como debo el fascinante misterio del amor... también de haber despreciado al peral viejo que hendido por el rayo y en su mitad herido ha sentido el gozo de una hoja verde y suya, que diría Gregorio Manzano, me parece. Quizás eso somos muchos de los Orejas: viejos, heridos por el rayo, en su mitad podridos, y con el maravilloso renacer inesperado de una hoja nueva verde y suya.

Pero, bueno, a lo que vamos, ¿alguien sabe qué é lo que é el opus dei?. Si ni siquiera entre los de dentro se aclaran. Por cierto, Alfredo, ándate con ojo y vuela bajo para que no te pillen los radares, la frase de Javier Canals esa de "por cierto, Alfredo, ya que estamos: me han sorprendido tus respuestas, pero no te preocupes: no voy a preguntarte ¿de qué vas? ni ¿de qué lado estás?, ni nada por el estilo" esconde una corrección fraterna en plan "¡¡¡Froilán, Froilán, llegó el momento ya de la despedidaaaaaa!!!". Tampoco va a ser manca la que le va a caer a Javier del Her Doctor de turno, de sus dos tíos, y del sacerdote secretario de la Comisión de Alemania por deslizar en tu escrito a Aquilina un paréntesis, cuantri menos, sospechoso (desgraciadamente, dices, no nos conocemos). ¿Qué significa ese "desgraciadamente no nos conocemos", ¿eh?, dirigido, además, a una ¡¡¡EX NUMERARIA QUE, ENCIMA, ES ITALIANA!!!: ¡hala, otro que deja la vocación en la playa y se nos va de picos pardos por Madrid!.

Satur

Publicado el Sunday, 18 January 2004