Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Para Ancasti, y por qué no, para Juan Rosique también.- Emevé

070. Costumbres y Praxis
emeve :

Dice Ancasti que Sancho es un inmaduro (y Sancho pide venia y penitencia...¡uf!). A ver, vamos a ver al maduro (o madura) de Ancasti que obviamente para responder a una persona humana cuelllpo, sin caer en los mismos errores que él, ha tomado sus precauciones y responde a la altura de las circunstancias: “Tal vez el que tiene que madurar eres tú” ¿eeeeeeehhh???? ¿qué es eso? ¿una versión madurísima de “malooooo... eres malooooo y te saco la lengua”? Pasemos eso por alto, quizá el tono ha sido de lo más maduro y yo no lo entiendo. Sigue Ancasti: “Veo que aún te queda el dogmatismo y el autoritarismo de ellos. Sigues intentando pensar por los demás”. ¡Wow! Sancho no es sólo malo, sino que además impone sus opiniones. Claro, para saber eso seguramente un maduro (o madura) Ancasti ha leído todos los aportes de Sancho y lo ha tratado personalmente. Yo lo he hecho, lo he abrazado y hasta le he dado varios besos, y a veces me saca de mis casillas, todo hay que decirlo, pero en lo que va de lo que nos tratamos, dogmatismo y autoritarismo es lo que menos tiene. No me meto a analizar a Sancho, porque no soy profesional y por lo visto, no soy tan madura como Ancasti, pero Ancasti, en mi cerebro (quizá corroído por la ignorancia y la estupidez) lo que le has escrito a Sancho se traduciría en “malo, malo, feo, feo, más malo que los del Opus, buuu buuu, no le digas así a mi amiguito Juan”... y lo que creo es que no estamos predicando con el ejemplo, ¿no?

Ahora, Juan Rosique viene aquí diciendo lindezas “P.D. : Me hace gracia los que quieren recuperar el dinero que dieron por que les dió la gana "Santa Rita Rita lo que se dá no se quita". Es decir, Juan Rosique se ríe de las Auxiliares y Administradoras cuya seguridad social no fue cotizada, de numerarios y numerarias que salen sin un pan bajo el brazo, con lo puesto y poco más, a vivir, pasados los 40, de lo que los padres y parientes les puedan dar, y los que tienen suerte, de su trabajo, luego de haber dado su sueldo íntegro más de 20 años al Opus Dei. ¿Eso te da risa Juan? Hombre, no te deberías enojar si alguien se ríe de tus desdichas, porque por lo que se ve, tienes el humor bastante negro. Además, Juan, nadie ha pedido que le devuelvan la plata, si no ha sido en son de broma en esta web, porque si de verdad quisieran que se la devuelvan podrían iniciar acciones legales, habemos muchos abogados muy dispuestos a ayudar, porque “dar a cada uno lo suyo” es la Justicia. Y finalmente, yo fui numeraria por 4 años, daba clases de doctrina, círculos y retiros de San Rafael, llevaba cursos internos y trabajaba en el verano y nunca dejé de ser de las primeras de la clase (siempre lo he sido), así que cuando dices que “me empezaron a ir mal los estudios por que no tenía mucho tiempo, con tanta actividad, y me comía mucho la cabeza, así que me dijeron que si para mí era lo mejor dejarlo que yo decidiera, en fin, decidí que lo dejaba y tan amigos” lo que debe significar es que no diste la talla siendo de la “aristocracia de la inteligencia” chico, yo que tú me sentiría ofendida... pero nada, no me hagas caso, yo pienso demasiado.

Saludos a todos,

Emevé





Publicado el Wednesday, 15 June 2005



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 070. Costumbres y Praxis


Noticia más leída sobre 070. Costumbres y Praxis:
Catecismo del Opus Dei.- Agustina L. de los Mozos


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.129 Segundos