No soy jurista y por tanto no puedo entrar en los entresijos de el tema del papel de los laicos en una Prelatura. El caso es que desde que leí hace ya tiempo –estando ya fuera de la Obra- que una prelatura consta de clérigos y diáconos y que reserva a los laicos un papel meramente colaborador, me dije: Tate, que aquí hay tela que cortar. Sin embargo, más que los fondos jurídicos del asunto, a mi lo que me molesta es que “de ipso”, en la vivencia interna de la Obra a uno le hacen pensar que es una cosa cuando es otra: nos hacen creer que el Opus Dei es una Prelatura donde los laicos tienen un papel clave (casi te lo venden al contrario: los sacerdotes, se nos decía, se ordenan para ser la alfombra donde sus hermanos los laicos puedan pisar blando) cuando la realidad institucional (jurídica) es que los titulares del derecho de pertenencia son los clérigos. A mi todo esto me conduce a una conclusión que ya extraje hace muchos años: el Opus Dei, en tanto medio de santificación del cristiano corriente en medio del mundo, es innecesario porque ese papel ya lo asume la Iglesia misma sin necesidad de instituciones intermedias (de ahí mucho de los cacaos que nos armamos). Es por ello que no encuentran un encaje adecuado y tienen que enredar el credo con teorías, praxis, interpretaciones y puñetitas. Saludos.

Jose