En referencia al correo de Tays, Galileo comenta la contestación de Ramón Luján de la Oficina de Información sobre "por qué las numerarias no fuman":

Por supuesto la respuesta "porque las numerarias así lo han decidido" no es cierta. Me gustaría que los que nos acusan de mentir me rebatieran y me mostraran cómo y cuándo las numerarias decidieron que no iban a fumar.

Aunque no sea uno de "los que nos acusan de mentir", voy a poner mi granito de arena en eso.

Creo que Ramón Luján de la Oficina de Informacion contesta así pensando en las resoluciones del Congreso General de 1968, donde, según me consta, fueron "aprobadas por unanimidad" todas las disposiciones "fundacionales".

Ese Congreso merecería un escrito destacado en OpusLibros. Por supuesto, me interesaría mucho que alguno/a que haya participado en él escribiera sobre eso. Creo que es Carmen Tapia (o, si no, Maria Angustias Moreno) quien cuenta de su participación en ese Congreso y la manera de cómo se proponían y eran aprobadas las resoluciones, al mejor "estilo Politburo".

Haciendo un aparte, las entrelíneas del libro "El Itinerario Jurídico del Opus Dei", de Amadeo de Fuenmayor y otros. (otro libro que ha sido promovido al rango de asignatura del "studium generale") permiten ver la "santa pillería" en acción, en un "momento de gloria".

En los años posteriores al Concílio Vaticano II, se ha dispuesto que TODAS las ordenes, congregaciones etc revisaran sus estatutos y costumbres para ponerse "al día" con en Concílio. Fue una de las consecuencias del tan hablado "aggiornamento". Todos nos acordamos de que el fundador de la organización siempre ha sido enfático en que la misma no necesitaba ni necesitaría nunca de "aggiornamento" por sus características laicales ...

Pues esa disposición del post-Concilio fue aprovechada de manera muy hábil (pilla, como diría Joan Estruch) por la organización. Se ha convocado el Congreso General en atención a esa disposición. Una de las consecuencias de esa convocación era que, mientras durase el Congreso, NADIE (por ejemplo, la Sagrada Congregación para los Religiosos, de la cual dependia la organización entonces como Instituto Secular) podía interferir en la organización. Ha sido una manera muy hábil de ponerse indefinidamente al margen de toda intromisión de la Iglesia, mientras se esperaba la "solución jurídica definitiva".

Esa solución creo que por aquel entonces se creía cercana, una vez que mucho empeño se ha puesto en cocerla en el mismo Concílio por el trabajo de socios de la organización en la redacción del Decreto Presbyterorum Ordinis (basis Conciliar para la creación de la figura de las Prelaturas Personales en el Codigo Interdisciplinar Canonico de 1983).

Al mismo tiempo que se ponía al margen de intromisiones, se legitimaba todo lo que se consideraba "como esculpido en piedra" sobre la aparencia de docilidad a las disposiciones Conciliares y de consenso de los (entonces) socios.

Otro ejemplo característico de la manipulación de la información hacia los incautos es la respuesta del mismo Ramón Luján de la Oficina de Informacion a la pregunta sobre el crecimiento de la organización.

Efectivamente y gracias a Dios, el número de miembros del Opus Dei ha seguido creciendo en los últimos años (...)

Como en el caso anterior, lo que dice Ramón Luján de la Oficina de Informacion no es mentira. Y, como en ese caso, hay que tener muy poco amor a la verdad para responder así. Los hechos son que, de acuerdo con datos del Anuário Pontifício, el crecimiento del número de miembros de la organización desde 1984 es como sigue:

año miembros crecimiento crescimiento %

Los datos de 1984 a 1987, enmarcados con (*), son estimados, suponiendo una tasa de crecimiento constante desde 1979, cuando la organización tenía 72375 socios.

Así que no es cierta la información dada a Victoria de que:

Cuando conocí el opus dei en 1984, me dijeron que el número de socios era de 80.000, (...)

Como se vê, la organización solo rompió "la barrera de los 80.000" en 1996.

Es notable también el hecho de que la organización solo creció más del 1% en cuatro de esos 20 años y solo en uno de ellos (el inmediatamente siguiente a la beatificación del fundador) creció más de 2% ...

Alguno ya ha comentado, delante de esas cifras, lo ridiculo que resulta la idea del pitaje de "500 por región en un año".

Un ejemplo más de la rectórica triunfalista con que se alimenta los miembros de la organización, en el mejor estilo Stalinista ...

Aprovecho la ocasión para agradecerles a los Orejas el recuerdo que me han enviado por manos de nuestro hobbit. Ayer me lo ha entregado en medio a una animada tertulia con ex-miembros de las dos secciones, mientras nos contaba sus aventuras por Terra Media.

Una Feliz Navidad a todos.

R.

P.S.: Las gracias a Alfredo y a Miss Led por los datos del Anuario Pontifício que me han proporcionado.