Hola Emilio y todos:

Voy con mi personal aporte para responder a tus preguntas:

1. Mi primera inquietud es: ¿Qué interés puede tener el Opus en desarrollar semejantes prácticas, es decir, que beneficio obtiene de todo esto?, ¿Qué mecanismo impiden que esta información se generalice y el Opus se vea obligado a parar con todo esto?

El tema del interés, como psicólogo que eres, ya sabes que es algo fascinante. ¿Por qué estoy escribiendo ahora este correo? Eso solo puede dar para mucho análisis, que a ti probablemente no te importe y a la mayoría de los lectores menos aún, con lo cual voy a omitir hablar de mis intereses. Los únicos que pueden decir la verdad sobre sus verdaderos intereses son los propios sujetos, los demás podemos hacer proyecciones, interpretaciones, suposiciones más o menos acertadas. Las semejantes prácticas que te preocupan yo las interpreto como métodos para mantener el poder dentro de una estructura autoritaria y burocratizada. El poder, como tu sabes, supongo, tiene aún más fuerza que el dinero y el sexo para enloquecer a las personas. Hay mucho gilipollas en el opus con unos poderes que ni soñarían tener fuera de la institución, ya que son unos mediocres. Ellos obtienen el beneficio de gozar del éxtasis del poder. Es probable que se imaginen que así son más eficaces. Seguramente en el corto plazo la eficacia del autoritarismo es indiscutible en cualquier organización. La prueba de fuego es el largo plazo. ¿Cuánto tiempo está dispuesta una persona a aguantar la coacción del poder? Hasta ahora el sistema les ha funcionado, aunque existan alarmantes signos de decadencia, por lo tanto el opus, sus estructuras de poder, no tiene la menor intención de cambiar las reglas de juego. Cualquier cambio les será desfavorable a los mediocres que están manejando los controles. Los de a pie probablemente saldrían beneficiados con algunos cambios, pero esos no cuentan, son un recurso barato.

2. ¿Como creéis que podemos la gente normal y corriente, que no tiene relación directa con el tema, ayudar para que este sufrimiento no se repita en otras personas?

Conocimiento es poder. Cuánta más gente sepa la verdad más poder tendrán para defenderse de sus mentiras y el opus menos poder tendrá para seguir engañando.

3. ¿Qué argumentos dais para defender que sois una fuente de información fidedigna?

El principal argumento que se me viene a la cabeza es anda y prueba. Si te convencen te apuntas.

Ellos ganan mucho enganchando gente. Cantidades de dinero que te marearían y carne de cañón para quemarla en las trincheras. ¿Qué ganamos nosotros? ¿Qué gano yo? Aquí no te pedimos un céntimo ni te decimos lo que Dios quiere que hagas.

Ellos tienen mucha información disponible. Tienen muchos recursos para hacer despligues de publicidad en todos los medios. Jamás encontrarás el menor espacio para la crítica. Ellos no tienen defectos y son infalibles. Aquí viene la gente y dice lo que se le peta, con muy pocas limitaciones, las elementales dictadas por la convivencia racional. Ellos, los del opus, tienen la desfachatez de venir a esta web a aleccionarnos, advertirnos, insultarnos, criticarnos. No dan ningún argumento. Solamente recursos al poder dogmático. Los más "moderados" insisten en que ellos no han visto, no han oído, no han hecho nada de lo malo que aquí se dice, sin embargo aceptan, que "quizá" es verdad lo que otros hemos visto, oído, hecho.

Saca tus conclusiones.

Saludos
Dionisio