Galileo :
Salvador me ha confundido bastante con su carta (13/9). Afirma avergonzarse de haber pertenecido al opus, yo cada vez menos, pero en cambio no le supone ningún problema escuchar sus prédicas y confesarse con sus curas, y a mi sí me subleva el "estilo" opus, esa visión tan normativista de la religión, tan espiritualista, pero que suele olvidarse de los grandes problemas éticos y morales, sobretodo de aquellos que conciernen a la gente pudiente.
También quiero comentar que coincido con Pablo (8/9), ya lo dije en un correo anterior (10/9), en que el opus Dei está viciado de raíz y también en que sin el montaje económico impresionante que hay detrás (totalmente opaco) no podría sobrevivir. Cuando se habla de "viciado de raíz" entiendo que nos referimos a la institución, para nada a las personas, y mucho menos a todas ellas. Precisamente las personas con más bondad que hay dentro son utilizadas como señuelo o gancho y representan la "cara amable" de la prelatura. Son aquellas personas que permiten que gente poco enterada, diga o piense, ¿cómo pueden criticar a la obra si fulanito/a está allí desde hace tanto tiempo? Esas personas son exprimidas como un limón -siguiendo el criterio de Escrivá-, por el bien de la institución. Cuando enferman psíquica y físicamente, por el abuso que se hace de ellas, por las incoherencias que han soportado durante años, el opus Dei suele desentenderse y abandonarlas a su suerte, y muchas veces no se marchan con palabras de agradecimiento por los servicios prestados, sino con amenazas de condenación. Hay numerosos testimonios en ese sentido, y personalmente conozco casos espeluznantes, casi increíbles, por la frialdad y la maldad injustificables de los directores que han tratado con esas personas.
Un abrazo a todos,
Galileo
Publicado el Wednesday, 15 September 2004
|
