Fulcro :
¿Proselitismo en esta web?
Querido Oreja PABLO:
Me parece que te has pasado un poco en tu nota a Dany del 13-agosto 2004. Desde hace varios días se ha venido escribiendo aquí sobre la homosexualidad, presentándola como otra forma natural de ser y predominando la idea de que las relaciones sexuales en ese contexto son aceptables. Pero creo que hay que entender la postura de los que sostienen lo contrario, sin descalificarla diciendo que es proselitista. Yo creo que estamos bastante curados de proselitismos los que participamos en estas páginas, y que también se puede caer en otros dogmas y fanatismos nada religiosos. Si nos empeñamos en criticar solo una de las dos posturas podemos cerrar esta web a las personas que con honestidad escriben diferente, convirtiéndola en confesional de lo “políticamente correcto”.
Esta es una página sobre el opus, y si este sigue estrechamente la doctrina católica oficial en los asuntos homosexuales, nos guste o no, poco podemos decir en su contra, a menos que en eso se pasara también dos pueblos. El opus no “sigue la Torah, el Corán o la ley de Murphy” y su armazón ético/moral/religioso debe criticarse en función de sus pretensiones católicas. Tampoco se puede dar por supuesto que sabemos todo lo que el catolicismo tiene que decir sobre la sexualidad, porque también leen y escriben en esta web los no católicos, y malamente se puede juzgar al opus sin conocer su entorno ni sus fundamentos. Además, las opiniones como las de Dany u otros, al parecer minoritarias, merecen tanto respeto como las de los demás, independientemente de que puedan coincidir con el opus o la Iglesia en sus versiones oficial, integrista, heterodoxa o cualquiera otra que pueda existir.
Comprendo que moleste y que parezca periclitada la doctrina oficial de la Iglesia que, admitiendo hoy día el hecho biológico de la homosexualidad como un fenómeno natural desprovisto de culpa, considera en cambio los actos homosexuales como actos contra natura. Pero eso a lo que nos lleva es a criticar a la Iglesia por razonar así, y si esto es lo que se quiere bien venido sea, y hágase con precisión y buenos argumentos. No obstante tengo la impresión de que, a diferencia de la espectacular unanimidad que parece que tenemos sobre muchos planteamientos institucionales del opus más o menos perversos, con los de la Iglesia Católica habría gran diversidad de opiniones. En todo caso, creo que debería quedar siempre claro a quién criticamos para evitar confusiones.
Para terminar doy a conocer mi pensamiento sobre la homosexualidad, que aun a riesgo de que parezca cínico es el que es: A falta de argumentos mejores y más convincentes que los que conozco, hoy por hoy comparto la postura oficial e impopular de la Iglesia. Y espero que con esto no esté haciendo proselitismo.
Un fuerte abrazo
Fulcro
Publicado el Monday, 16 August 2004
|
