Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Aclaración sobre los nuevos movimientos laicales.- Josef Knecht

125. Iglesia y Opus Dei
Josef Knecht :

Tiene toda la razón Ana Azanza (17.09.2014) cuando advierte que la Obra de Escrivá no es uno de los “nuevos movimientos laicales” nacidos en la Iglesia Católica a finales del siglo XX, a los que el Papa Juan Pablo II encomendó la “Nueva Evangelización”. Por razones históricas y jurídicas, el nacimiento del Opus y su organización interna no responde a los parámetros de un “movimiento laical”. De esta cuestión ya traté en un escrito del 10.10.2012, pero no me importa referirme a ella otra vez ahora.

Sin embargo, el Papa Juan Pablo II también depositó en la Obra de Escrivá toda su confianza para que esta institución eclesial, que él transformó de instituto secular en prelatura personal en noviembre de 1982, llevara a cabo la “Nueva Evangelización” junto a los “nuevos movimientos”. Por eso, se puede afirmar que, desde su visión personal del gobierno de la Iglesia, ese Papa incluía de manera impropia y genérica al Opus entre los “nuevos movimientos” porque a efectos prácticos la Obra escrivariana cumplió a finales del siglo XX por encargo del Papa la misma función evangelizadora que estos. De hecho, Álvaro del Portillo publicó el 25 de diciembre de 1985 una carta, incluida en Romana 2 (1986), en que, haciéndose eco de la iniciativa papal, propuso la participación de la Obra de Escrivá en la nueva evangelización de Europa, los Estados Unidos y el Canadá.

En tres aspectos, más bien funcionales y que no afectan a la constitución jurídica de cada institución, la Obra de Escrivá y los denominados “nuevos movimientos laicales” coinciden: 1) funcionan en el plano formativo y psicológico de sus miembros como “guarderías de adultos”, 2) sostienen posiciones teológicas conservadoras y a veces integristas y se codean con las corrientes neoliberales y neocon del mundo de la política y de las finanzas, y 3) actúan como “grupos de presión” o lobbies, cada uno en la medida de sus posibilidades y circunstancias, ante la curia vaticana y los obispos diocesanos con la pretensión de condicionar las decisiones de la jerarquía a favor de los intereses de cada movimiento. Estos tres aspectos, sobre todo el 1) y el 3), se oponen de lleno a una de las enseñanzas más importantes del Concilio Vaticano II: la “comunión” eclesial; esta es una de las razones por las que la decisión que tomó Juan Pablo II de encomendar a los “nuevos movimientos” la “Nueva Evangelización” no fue nada acertada, de manera que es justo afirmar que el pontificado de ese Papa ha supuesto por esa y otras razones un grave retroceso en la aplicación del Concilio.

El propio Opus siempre ha procurado distanciarse de los “nuevos movimientos” para salvaguardar la integridad de su “carisma” fundacional y evitar confusiones con el carisma de otras instituciones; ya lo explicó muy bien Daniel M. en su escrito “Una explicación de la razón por la que El Opus Dei no se mezcla con los movimientos laicales” del 9.06.2007. (Por cierto, la pretensión de evitar confusiones entre el carisma del Opus y otros carismas es muy difícil de lograr, porque lo más confuso del mundo es eso del carisma fundacional del Opus, si es que ese carisma existe: ver el libro de E.B.E.).

Ana hace bien en insistir en que el Opus no es un “nuevo movimiento laical” porque, pese a algunas semejanzas externas y circunstanciales comunes a ellos, que más arriba he señalado, en realidad no lo es por razones históricas y jurídicas. El Opus se fundó con bastante anterioridad al surgimiento de los “nuevos movimientos” y ha seguido un complejo itinerario jurídico distinto de estos.

Josef Knecht




Publicado el Monday, 22 September 2014



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 125. Iglesia y Opus Dei


Noticia más leída sobre 125. Iglesia y Opus Dei:
El Opus Dei, Instituto Secular (III): Conmemorando las bodas de plata.- Idiota


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.141 Segundos