Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Pleno apoyo a Giovanna Reale y a Discovery.- Class

900. Sin clasificar
class :

Estoy plenamente de acuerdo con Giovanna Reale con su escrito del 13 de agosto. Cuando redacté mi escrito (Tres en la cama es multitud - 11/08/2014) lo hice deprisa y corriendo, sin documentarme demasiado y el tema lo dejé con Juan Pablo II, ya que este Papa me sulfura, sobretodo al mirar hacia el otro lado en temas de pederastia. Sólo me documenté en el diálogo de la película y en la ortografía del nombre de las encíclicas, por eso quedó muy pobre el escrito. Además, no soy mucho de dar cuantiosos datos, soy más bien de conclusiones, poco pero suficientemente argumentadas, ¡vamos!, que a veces me quedo corto. Aunque admiro a muchos de vosotros, como argumentáis, con datos, pelos y señales. ¡Os envidio! A mí no me sale. No sé si tú, Giovanna Reale, piensas como yo en el tema de anticoncepción y sexualidad...



Lo que yo pienso, lo dije en el escrito Látex / Mercurio, del 23 de mayo de 2012, que en resumen es, que se puede utilizar cualquier método anticonceptivo mientras no sea abortivo ni teratogénico y en cuanto a sexualidad, se puede hacer lo que se quiera, mientras sea de común acuerdo entre los esposos. Y las terceras personas, tranquilitas en sus casas.

Volviendo a la palestra, la Iglesia ya estaba muy castigada, en el año 68, cuando salió la “Humanae Vitae”. Esta encíclica, no creo, que influyó demasiado en el vaciamiento de las Iglesias. En los años preconciliares la sociedad experimentó cambios muy positivos tanto técnicos como económicos. Se popularizó la electricidad, la electricidad hizo perder el miedo a la oscuridad y a los espíritus y a las almas en pena que vagaban en la tenebrosidad. Los cierres de las ventanas y su estanqueidad, hizo que desaparecieran los ruidos de ultratumba. Con más horas de luz y confort, se podía leer y culturizar. Muchos miedos y leyendas desaparecieron.

Con la energía barata del petróleo, se pudo desarrollar una industria y una innovación en investigación y desarrollo, esto hizo desruralizar el campo, y acceder a las ciudades donde había más posibilidades dejando atrás los viejos fantasmas y los miedos. En las ciudades todo tenía su explicación, todo era posible, se podía cambiar de vida, había asociaciones de trabajadores, había líneas de pensamiento, se luchaba con más unión por las libertades, llegaban los adelantos técnicos … etc. La gente fue cambiando los miedo por otros valores. Además, no dependían tanto de las inclemencias metereológicas, si en el campo había una sequía, no se arruinaban ni habían hambrunas tercermundistas, se abastecían de otro lado. Se empezaron hacer trasvases para regar y así no depender de rogativas. Y el pueblo dejó de culpabilizarse y mortificarse por una sequía cíclica.

Con este cambio de mentalidad, ya se vaciaron muchas iglesias, a lo mejor no físicamente, pero sí espiritualmente.

Como la Iglesia no es tonta, tuvo que hacer un concilio, o si no se le acababa el chollo. Y varió de planteamiento, se acercó al pueblo fiel. Con esta iniciativa pudo seguir a flote, pero ya muy mermada, con los seminarios vacíos, secularización de sacerdotes...

Los que quedaron en la barca, fue el sector conservador y los hijos del Concilio Vaticano II. Los conciliares vivieron en la sociedad que les tocaba, y se fueron adaptando a los tiempos, los anticonceptivos, el divorcio, la religión en las escuelas, la acción social … etc, más o menos en mayor grado y según casuística individual. El sector conservador, se fue cerrando en sí mismo, creando cruzadas, lamentándose de los presuntos ataques, escandalizándose, sectarizándose oficialmente, diciendo que lo que no es católico es anticatólico, recordando tiempo mejores y trepando por la jerarquía.

Es verdad, Giovanna Reale, con la canonización del Papa Montini, se pone en jaque otra vez a la Iglesia. Mi opinión del Papa Francisco, es un Papa de mucho ruido y pocas nueces, un producto de marketing Vaticano, y que todo va continuar igual, o peor. Quizás Benedicto XVI, era más propenso a cambio, a darle una salida al callejón, a pesar de que tenía una imagen de cuadriculado.

La Iglesia está en una situación desquiciante, fundamentalmente está dividida en los grupos casi irreconciliables, el conservador y el postconciliar. Decimos “casi” ya que para Dios no hay nada imposible.

Y con esos dos bueyes hay que arar, pero cada uno tira hacia el sentido contrario del otro. Los postconciliares son un grupo muy numeroso, pero de edad muy avanzada. Son las viejas glorias, de un concilio muy renovador en su tiempo, en que sólo se aplicó un porcentaje muy bajo de sus conclusiones, y actualmente está obsoleto. Las personas que lo componen están cansadas y con pocas ganas de cambios.

Los conservadores son poco numerosos pero variopintos. Se crean órdenes y movimientos de gran actividad efervescente, crecen muy rápido, tienen muchas vocaciones iniciales (sobretodo del 3er mundo y de países en vías de desarrollo), luego se estabilizan y ahí quedan. Son más papistas que el Papa. Y son muy agresivos en sus apostolados, sobretodo alimentado miedos en las conciencias. Este sector es incapaz de ampliar la miras.

Dado lo visto y visto lo dado, la Iglesia, según mi opinión, está necesitada de un concilio ecuménico, acorde a la realidad del siglo XXI, mirando los problemas de frente, sin miedos, con argumentos convincentes. La Iglesia debe ser ágil, dar respuestas a las cuestiones actuales, como las guerras, las hambrunas, el sistema económico, la justicia social, dar una salida a los pobres matrimonios divorciados y casados felizmente en segundas o terceras nupcias, recuperar a las generaciones perdidas, dar respuestas convincentes a la anticoncepción, la acogida a los homosexuales, la pastoral, la doctrina, la familia, la relación con corrientes filosóficas y otras confesiones, el celibato y sexualidad en los curas, el papel de la mujer, la vida consagrada en el siglo XXI, la curia, el papel del laicado, la democratización de la Iglesia en temas opinables, el papel del Papa, la gestión económica y patrimonial… etc, etc, etc.

Si no da respuestas acorde a nuestro siglo… ¿Qué pasará?

Class




Publicado el Monday, 18 August 2014



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 900. Sin clasificar


Noticia más leída sobre 900. Sin clasificar:
ENRIQUE ROJAS: PUCHERAZO.- Isabel Caballero


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.315 Segundos