Miss_Led :
Las 'marcas'de la opus
He leído el aporte de José Antonio, "Las 'marcas'de la opus" y creo que es de justicia señalar que esa practica de reservar el uso del nombre bajo las más díspares actividades puede responder a la finalidad de evitar que se utilice el nombre de la prelatura en actividades que no tienen nada que ver con la misma. Es una práctica legítima y comun, y no me parece reprochable solo por eso.
Es un hecho, que existe no solo la posibilidad de que una editora publique una revista "para hombres" bajo el título "opus dei" (por poner un ejemplo), sino que existen también los llamados "secuestradores de nombres" que se adelantan a los legítimos proprietarios de una marca, la registran en diferentes países y después les cobran un precio extorsivo a los dueños de la marca para anular el registro.
Es comprensible que la prelatura (como tantas otras instituciones que tienen su nombre largamente conocido) tome las medidas legítimas para ahorrarse eses reales inconvenientes.
Así que, José Antônio, si la información que aportas es interesante, me parece que los comentários que añades no son tan pertinentes y incluso desdicen de la calidad de tus otras aportaciones.
Besos,
Miss Led
Publicado el Sunday, 04 July 2004
|
