Hola.

Quisiera comentar el último escrito de Daniel M, quien cuestiona el que le hagamos caso a los escritos de Calandria y lleguemos a mandar un mensaje a opuslibros sobre ello.

Creo que lo que me molesta de los escritos de Calandria es la posibilidad de que negando una situación haya quienes le crean, y que estén en circunstancia de actuar en consecuencia. Es decir, por ejemplo, a mí me gusta la página de amazon, ya que le da un lugar privilegiado a las opiniones de los compradores acerca de la naturaleza del producto que compraron. Yo creo que ese tipo de comentarios ayudan a tener una idea de algo en lo que uno va a invertir tiempo y dinero. A Calandria le da por contradecir lo que algunos expresamos en opuslibros, y creo que lo hace desde la perspectiva de que hay que destruir nuestros testimonios para que triunfe el opus dei.

Yo coincido con Daniel M en el disgusto de ese tipo de escritos, que serían casi de humor en otro contexto irreal. Pero el opus dei es una realidad, esculpida con lujo de detalle, llena de estrategias submarinas que le dan una ventaja real, y las personas, aunque ahora sean pocas las que están en posibilidad de ser del opus dei, cada una de ellas merece nuestros testimonios. No es un asunto de comprar o no comprar algo externo, sino de evitarle a otros el disgusto de algo que no se puede devolver, en donde el comprador hace el gasto, y no hay una agencia que lo defienda ni que lo quiera entender: dizque lo entiende, pero al parecer no hace nada, sino lo contrario. Yo no digo que seamos incapaces para superar algo, pero ya no se trata de nosotros, sino de lo que pasó.

Esperemos haya muchos que participen en opuslibros, le den nuevos temas, nuevas inquietudes, nuevos enfoques.

Saludos.

Paiquito