Hola Unocomocualquiera,

Aprovecho para agradecerte la serie de escritos sobre las "no emociones". Sería otra forma de hablar de la represión emocional en la que vivimos dentro y que salta por los aires, cuando aparece un motivo negativo o positivo para darle cauce. O mejor dicho, como no hemos aprendido a darle cauce, creo que no hace falta decir lo que pasa...

"(...) la numerari@, no será capaz de aceptar el amor de los demás si antes no se ama a sí misma. Del mismo modo, un numerari@ no será capaz de sentir amor por los demás a menos que también se ame a sí mism@.

Esta frase me ha dejado chocada, sobre todo por lo que sigue.

"Ello está implícito en las palabras de Cristo, quien no dijo "ama a tu prójimo más que a ti mismo", ni "ama a tu prójimo y no a ti mismo". Sino "ama a tu prójimo como a ti mismo".

"Cuando un numerari@ tiene amor por sí mismo se valora y se preocupa por su propia persona, se ve a sí mismo como merecedor de compasión, benevolencia y felicidad. Tiene plena conciencia de sus faltas y errores, pero en lugar de ver sus imperfecciones como prueba de su falta de méritos, “yo no soy nada, no merezco nada”, y de la imposibilidad de que lo amen, las ve como pruebas de su condición humana..."

Cuantas respuestas encuentro en estas frases a situaciones en las que, por lo menos yo, me he encontrado a menudo, y para las que no he tenido respuestas...

"El amor a uno mismo es un tema tabú dentro del Opus Dei(...)"

Pienso que más que tabú es un registro que no existe. No estamos formados en el y por lo tanto no sabemos que hacer con el. Aunque la naturaleza psicológica del ser humano lo reclame y entonces surgen los conflictos. Dicen que Dios perdona siempre, el ser humano algunas veces, pero la naturaleza nunca,y justo esto es lo que ocurre en tantas circunstancias en las que experimentamos que nuestra naturaleza no perdona la violencia a la que la sometemos. El proceso de aprendizaje es ciertamente unas de las causas del problema,lo expresas muy bien estamos formados para vernos de una determinada manera.

"Lo cierto es que nadie llegó al mundo viéndose a sí mismo feo, malo, estúpido o indigno de ser amado, ni tampoco hermoso, bueno, inteligente o digno de ser amado. En lo que respecta a ideas acerca de nosotros mismos, todos comenzamos la vida con una pizarra en blanco. Ignorábamos por completo si éramos listos o tontos, valiosos o despreciables, lindos o feos, incluso si éramos varón o mujer, o “elegidos por Dios desde toda la eternidad”. Todo lo que sabemos acerca de nosotros mismos, lo hemos aprendido"

Me han encantado este grupo de ideas y sobre todo el razonamiento sobre la toma de conciencia de nuestra realidad. O por lo menos del enfoque y aceptación de la realidad, partiendo de la objetividad porque "Quod natura no dat, Salmantica no praestat ... Pero me parece que la idea cumbre está aquí: "hemos sido formados acerca de quiénes deberíamos ser" (...) Lo típico es que constantemente comparemos el yo que percibimos con el yo ideal", en este sentido todo lo que se desvíe del ideal que es Jesucristo desviado está.

Pero lo que me ha sorprendido sobremanera es la idea de que la autoestima está bien vista en los numerarios y no en las numerarias. ¡Qué barbaridad! Te puedo asegurar que el problema de la autoestima es personal y no de la visión de género que exista o no en la institución. No dudo que hasta ahora en la institución haya habido una visión machista de la realidad. Pero no es problema de género.

El problema de la autoestima en los numerarios lo desconozco, pero en las numerarias no tiene nada que ver con el hecho de "no manifestarse demasiado satisfechas de si mismas" por el hecho de ser mujeres, ¡ni mucho menos! No se si se ha dado, pero desde luego mi generación es imposible que acepte esa idea...

Muchas gracias de nuevo y sigue con la serie.

Patrizia patriziadorfles@gmail.com