Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: El Opus Dei en Wikipedia.- Ramón

100. Aspectos sociológicos
ramon :

Hola,

 

Quisiera responder al artículo publicado por Aloevera hace unos 15 días sobre la presencia del OD en Wikipedia.

 

Como sabéis, Wikipedia es una enciclopedia libre: puede leerla cualquiera a través de internet, y también cualquiera puede escribir en ella. No existe una censura previa, y en ella se puede encontrar todo tipo de temas escabrosos (numerarios y supernumerarios que leéis esta página: escabrosos de verdad).

 

Dice Aloevera en su artículo, tomado del Huffington Post que en Wikipedia / español el artículo sobre el Opus Dei es de los más polémicos: los autores escriben y se tachan constantemente. Sin embargo, creo que algo ha cambiado en los últimos años, no sé si por acción del supervisor de Wikipedia o porque se han cansado en el Lado Oscuro.

 

Veréis: hace unos 5 años, intenté entrar en el artículo del Opus Dei de Wikipedia para escribir sobre la existencia de Opuslibros. Es cierto que entonces, había un párrafo sobre "críticas al Opus Dei". También es cierto que lo que yo escribiría, más o menos aquello de que "lo que cuenta OpusLibros no coincide con la historia oficial" no aparecía ni bien ni mal. Como por arte de magia, el autor principal del artículo lo borraba o yo qué sé.

 

Hoy he entrado y veo que hay un buen capítulo sobre críticas al Opus Dei, una link a OpusLibros y ODAN, etc... Vamos, que ni parecido. Hay un artículo independiente sobre críticas al OD, pero se nota que lo han colonizado desde el Lado Oscuro porque los contra argumentos son mucho más largos que las acusaciones.  

 

En fin, esto es lo que hay. Una grieta. ¿Sabe alguien algo más?

 

Saludos

 

Ramón




Publicado el Friday, 14 June 2013



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 100. Aspectos sociológicos


Noticia más leída sobre 100. Aspectos sociológicos:
OPUS DEI’S IRISH ACTIVITIES DESCRIBED


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.127 Segundos