australopitecus :
Hola,
Me gustaria entrar al trapo de muchas de las discusiones de los ultimos dias en esta web, pero mis muchas ocupaciones me lo impiden. Solo queria hacer un pequeño comentario a proposito de la credibilidad de la Iglesia despues de lo que hemos pasado por el Opus.
A DanielM le parecen suficientes los argumentos que oimos una y mil veces en la opus del gran arquitecto del Universo (nos hace falta un nuevo Satur JEJEJE) para decir que testimonios como el de Lapizla desdicen del tono y posicion de esta web y que demuestran la perdicion que Escriba nos profetizaba si osabamos dejar su engendro (Obra de Dios muy modestamente).
Sobre el ya beato Juan Pablo II existen abundantes historias -me atrevo a decir que son un poco leyendas- sobre su especial conexion con el espiritu santo que le permitia discernir espiritus y hasta conocer tus pensamientos si hacia falta. No faltan historias de milagros gordos fruto de su oracion de peticion y de como el contacto con su persona podia dejarte hecho fosfatina.
Pero hay dos pequeños detalles -por lo menos dos, sin contar el asunto de los pederastas- que se le escaparon a su clarividente persona: Marcial Maciel Degollado y San Josemaria Escriva de Balaguer y Albas. De Marcial consta -incluso reconocido por el mismo Vaticano- la doble vida que llevaba que era de una categoria diria diabolica si creyera en esas tonterias.
A nosotros nos consta por experiencia directa con su creacion e indirecta a traves de muchos textos que se nos restregaban por activa y por pasiva, que Escriva de Balaguer era de todo menos santo y Juan Pablo el beato lo canonizo y todo. Vaya cosas las que se le escaparon a este buen hombre.
Entonces esta claro que Juan Pablo II no tenia ningun don especial de leer almas, vaya pajaros se le colaron en su misma cocina. El Opus y los legios, hoy en dia mas el Opus supongo, tienen un poder en el Vaticano que es innegable y en los dias del beato JPII tuvieron su momento de gloria maxima.
Si al beato se le escaparon estas dos joyas de la humanidad, no se le escaparian otras mas? y con que razones se puede confiar en otras cosas que este señor decia y mandaba? Lo mismo se puede decir de Benedicto XVI al que se le colo Juan Pablo II el protector de abusadores sexuales, fundadores celibes con dos mujeres que el recomendaba como ejemplo para la juventud e instituciones que son sectas como el opus. Por no hablar de los Kikos, C y Liberacion, etc.
En este siglo XXI el sentido comun anda de capa caida. JP II mas que santo subito o el grande deberia ser llamado tontolculo maximus. Pero soy un poco injusto, el hombre era de una astucia suprema y mas bien fue complice de lo que nos paso a nosotros y a otros incautos como los ex-legionarios, ex-kikos y ex-etcs que andamos por ahi reconstruyendo nuestras vidas despues de habernos liberado de las garras de todas esas odiosas instituciones y no gracias a la Iglesia.
Saludos,
Austral
Publicado el Friday, 26 October 2012
|
