Jose_Antonio :
¿Volverá el numerario?
José Antonio
Hace unos años se veía en televisión una serie americana titulada "Enredo". Se trataba de una disparatada comedia que se desarrollaba en el contexto de diversos casos judiciales enjuiciados mediante el sistema del Jurado.
En cada capítulo de la serie se planteaba un caso judicial, se examinaban las investigaciones sobre el asunto, se recibían las declaraciones de los testigos, y al terminar el capítulo el Jurado se retiraba a deliberar. Al salir el Jurado de la sala terminaba el capítulo, y una voz en of repetía en tono interrogante: ...
¿Volverá el Jurado con el veredicto de culpable?...(música de suspense)...
¿Volverá el Jurado con el veredicto de inocente?...(música de suspense)...
¿Volverá el Jurado?... (carcajadas)...
Pues parece que algo similar plantea la voz en of de la opus cuando un numerario "desaparece" de su centro sin dejar rastro y no se consigue dar con su paradero:
¿Volverá el numerario en mal plan?...
¿Volverá el numerario en buen plan?...
¿Volverá el numerario?...
Bajo éste planteamiento cómico se esconde el drama de la "huída"... porque el numerario que se va así más que irse -siguiendo cauces habituales- lo que hace es "huir"...
Y partiendo del hecho de que esas "huidas" han sido objeto de regulación mediante norma escrita, es razonable deducir que suelen producirse con cierta frecuencia (pues cualquier norma escrita -incluidas las leyes- sólo se establecen para hechos que se producen con cierta frecuencia).
Éste tipo de salida de la opus es "una salida a la desesperada" cuyo protagonista seguro que antes habría intentado irse por los cauces habituales y no le dejaron (santa coacción) o no se atrevió a plantearlo con suficiente firmeza (actitud disculpable, dada la coacción)... así que, perdida ya la esperanza de un posible diálogo... optaría por "desaparecer", por "huir"...
Sin embargo es evidente que nadie huye de la felicidad... nadie huye del bien, ni de la bondad... Entonces ¿de qué huye?... Sería bueno que la opus se lo plantease...
El Vademécum de Consejos Locales implícitamente culpabiliza al que huyó, pues no establece que se investiguen las causas ni las circunstancias que concurrieron en esa huida.
Además, establece que conviene hablar con "la familia" (¿?) para saber dónde se encuentra "el interesado" (¿?). Y éstas referencias -tan extrañas para los que conocemos el opus por dentro- ponen de relieve un prejuicio y una toma de postura contra el huido...
Efectivamente: a) Resulta extraño que mencionen "la familia" del huido... pues en la opus se suele hablar de "la familia de sangre" para diferenciarla de la "familia" del opus... (ellos dicen que ésta es "la verdadera") y b) Más extraño todavía resulta que se refieran al numerario huido con el término de "el interesado"... término jurídico administrativo con el que parece que la opus quiere marcar distancias con el que antes de huir era -supuestamente- "hijo" querido y "hermano" amadísimo.
Dice el Vademécum de Consejos Locales:
"Si, en alguna ocasión, un Numerario o Agregado, sin licencia del Director, abandona el Centro al que está adscrito, y no se consigue dar con su paradero, se informa enseguida a la Comisión Regional, y a nadie más. En ese caso, convendrá que un sacerdote Numerario -prudente y con experiencia- vaya a hablar con la familia, para exponer las cosas con prudencia y con claridad, a fin de que, si es posible, se logre saber dónde se encuentra el interesado. Cuando se consigue hablar con él, se comunica a la Comisión Regional y, con mucha caridad y fortaleza, se ponen los medios para ayudarle a seguir luchando." (pág. 55)
Como se vé, cuando se consigue hablar con el huido "se ponen los medios para ayudarle a seguir luchando", lo que evidencia, que, según la opus, sólo él es culpable.
Publicado el Thursday, 24 June 2004
|
