australopitecus :
Hola,
Ahora que se esta debatiendo algidamente el tema de la anticoncepcion, la falsificacion de la historia por parte del opus dei y tantas otras cosas me parece oportuno traer a colacion este programa de televisión del jocosamente autodenominado follonero. Si se lo pueden ver completo se los recomiendo. Despues de ver este programa se cae en la cuenta del poder que la Iglesia sigue teniendo en España, poder que de alguna manera refleja el poder que aun tiene a nivel global. En particular en los EEUU, siendo probablemente una de las conferencias episcopales mas ricas, el poder de la Iglesia es muy real y se respira un aire muy conservador que tiene un tufillo del Opus Dei. No por nada el Obispo de Los Angeles que es una de las arquidiocesis mas grandes de los EEUU es del Opus...
En EEUU por ejemplo se recauda diezmo de cada familia registrada en cada parroquia y te pueden negar el sacramento del matrimonio o la primera comunion de tus hijos si no estas al dia con los pagos. Y mientras se tengan fuentes de ingreso fijas y variables de todo tipo (incluido el estado) la Iglesia no dejara de hablar con prepotencia.
Impresiona bastante la actitud del parroco que aparece en el programa del follonero y la del portavoz arzobispal. Son de una prepotencia magnifica y son de estos que andan perdonandole la vida a todo el mundo. Ademas se les nota la molestia que se llevan por cuestionar los manejos torcidos de la Iglesia y casi que algunos les alabaran por su paciencia con el entrevistador por no darle un par de bofetadas.
La unica persona que parece tener una actitud sencilla es la monjita que sabe que la jerarquia eclesiastica hoy va a lo suyo. Dios se apiade de ella y hablando en serio seria bueno que el follonero le siguiera la pista no la vayan a castigar a lo Jon Sobrino o Antonio Pettit. Es que la autoridad eclesiastica es de un descaro monumental y con esa cara luego vienen a dictar catedra sobre como vivir la sexualidad humana.
Vamos que aunque fueran unos santos varones, la Iglesia hoy tiene una vision muy rigida y equivocada de la sexualidad humana. Por supuesto que una vida sexual irresponsable tiene sus riesgos y hay mucha gente que sale perjudicada por las decisiones imprudentes en este aspecto de la vida.
Pero eso de ir prohibiendole a las parejas casadas usar de medios cientificos para evitar el embarazo cuando en su libertad deciden no tener hijos, por no decir espaciarlos, es una muestra de la confianza que el ejemplo opusino le ha dado a la jerarquia. Jerarquia mas celosa que nunca de su autoridad pero que no quiere ganarsela con el buen ejemplo. Para una muestra las especulaciones inmobiliarias en España. Por no recordar los escandalos comtemporaneos: abusos de menores encubiertos por decadas en muchos paises, la reputacion falsificada de Marcial Maciel Degollado, la santidad comprada de Escriva de Balaguer, etc.
Olvidando estos escandalos todavia la Iglesia no tiene argumentos de peso para meterse en la vida personal de los ciudadanos corrientes. Porque la Iglesia de hoy todavia reclama tener potestad sobre la humanidad entera, solo que la mayoria no se han enterado.
Una cosa que confunde las ideas es que se mezclan asuntos relacionados: las relaciones prematrimoniales, el divorcio, los anticonceptivos abortivos y los no-abortivos, el matrimonio de parejas homosexuales y su posibilidad de adoptar hijos. Por no mencionar la posibilidad de usar el condon para prevenir la transmision del SIDA. Si se aconseja da una estrategia de sentido comun como el llamado ABC: Abstinence (abstinencia), ''Be faithful'' (ser fiel a una sola pareja), and then Condoms (si no se tiene pareja estable usar condon) la prevencion de las enfermedades de transmision sexual se reduce. Pero si se sigue una vision rigida entonces por verguenza social se termina con embarazos no deseados, SIDA y mas problemas. Por supuesto la Iglesia es la que defiende la posicion rigida y la OMS defiende la prudente que aun aconseja abstinencia para los que tengan ese control y todavia no tengan pareja estable. Pero es que ser super ortodoxo tiene un exito relativo en lo politico y en lo economico que el opus ha disfrutado por mucho tiempo y de que ahora la Iglesia quiere disfrutar.
Puede haber personas -comunmente hombres- que sean manipuladores y no les importe el daño afectivo y moral que puedan hacer siendo sexualmente promiscuos. Pero uno conoce muchas parejas que no siguen al pie de la letra las ideas Catolicas y que funcionan bien o mejor que la pareja casada para siempre promedio. Es que una buena relacion de pareja depende mas de la estabilidad emocional de los involucrados y de su buena voluntad para resolver las diferencias de pareja que se presentan en el 100% de los casos por ser todos los seres humanos muy distintos. En mi opinion, y en mi poca experiencia, el hecho de usar anticonceptivos no hace las relaciones mas dificiles y es una decision privada de cada pareja.
De nuestro paso por el Opus -independientemente de que las ideas del opus en el tema sexual sean las mismas de la Iglesia actual que es super conservadora de la ortodoxia- aprendimos muchos argumentos para demostrar que el unico camino posible para vivir una relacion de pareja es casarse para siempre, empezar a tener hijos cuanto antes y luego espaciarlos usando el metodo de planificacion natural (es la version actualizada del metodo del ritmo). Pero la experiencia demuestra que hay gente que se divorcia civilmente, se vuelve a casar y es mas feliz cuando la segunda pareja resulta mas compatible y bien llevado esto no supone un gran drama para los hijos. Esto por poner un ejemplo de cientos que se pueden poner acerca de como la "desobediencia" a los obispos Catolicos no supone necesariamente la perdida de la paz domestica y personal.
Es una pena que la Iglesia actual haya retrocedido a epocas anteriores y aunque algunos se hacen ilusiones de que la Iglesia ya permite esto o lo otro -tal vez por haber recibido algun consejo de algun religioso de mente abierta- la jerarquia no va a ceder un milimetro en nada. De hecho los religiosos mas liberales -palabra mal vista hoy en dia en la jerarquia- ya estan envejeciendo, han sido dejados de lado cuando no expulsados de sus ordenes y hay muchas vocaciones jovenes que ya vienen con la programacion ultra-ortodoxa de fabrica. De hecho por accidentes de la vida me ha tocado conocer a muchos de estos y estar con ellos es como estar en una reunion de gente del opus dei.
Esto seria para declararse indiferente si no fuera por la cantidad de historias como la nuestra que se van a repetir en el futuro. De hecho los catolicos tradicionales actuales sufren mucho y hacen sufrir mucho a los miembros de su propia familia que no siguen la senda mas estricta. Y ellos juzgan a practicamente toda la sociedad como perdida sin hacer matices. Como una coincidencia con lo que me toco vivir en el opus, hay poca conciencia ecologica cuando no una burla a los ecologistas que se ocupan de defender criaturas que al fin y al cabo no tienen alma (!).
Por eso no entro en discusion -con lo mal que me pueda ver- con los defensores a ultranza de la doctrina catolica aca en opuslibros. Por supuesto que les creo que no son del Opus Dei, y hasta probablemente nunca lo hayan sido. Pero su mente es lo mas parecido a mi mente de numerario que haya podido encontrar en mi vida post-opus.
Tampoco entro al trapo ya que explicar mi propia posicion respecto al tema me llevaria mucho tiempo -que escasea- y como aca somos adultos no les hace falta mi opinion. Que cada quien se forme su propia conciencia buscando toda la informacion que pueda conseguir y observando el mundo a su alrededor.
Lo que me lleva a escribir esto es que me parece ironico, aunque no desapruebo el dialogo que se mantiene en este sitio web, que ahora los defensores de lo catolico nos quieran dar lecciones de rectitud moral. Primero mirarse la viga en el ojo propio. Y que -aunque insisto que no pido que se censure el tema en la web- me parece que la discusion se mueve en el ambito de lo angelical y de lo ideal por parte de los ortodoxos cuando la realidad de la vida sexual siendo menos encantadora de por si es mas llevadera y placentera cuando uno no se amarra a ideas que complican innecesariamente el asunto.
Balance emocional y sentido comun y si uno comete errores pues aprende de ellos.
Saludos,
Austral
Publicado el Friday, 04 May 2012
|
