australopitecus :
Hola,
Por supuesto que esto que esta en el titulo es mi opinion personal, pero la falta de independencia mental respecto de las cosas eclesiasticas a veces pesan mucho sobre los argumentos que se ven aca en opuslibros. Muy comprensiblemente. Yo saco algunas conclusiones de lo dicho por Ramon y Dionisio de mi propia cosecha. Supongo que disentiran en algunos detalles de mis conclusiones...
Ramon describe muy bien como el doble estandar pesa mucho en los juicios que la Iglesia hace -y estos tios no son nada timidos en sus juicios, que los ampara Dios segun ellos- y a veces lo que critica la jerarquia (y los del opus) es solo lo que no les conviene. Para lo que les conviene se hacen los de la vista gorda. Berlusconi es un caso paradigmatico, y el caso JP II-Maciel es un caso que Ramon descubre y que es muy significativo. Es que ahora es una virtud de los jefes el no querer saber lo que los que tienen poder en la Iglesia hacen mientras consignen unos cuantos cientos de miles -o millones- de Euros para el pobre IOR.
Ahora hasta hay unos Vati-leaks (buscar en Google) que dependiendo donde uno los mire son una demostracion mas de lo que realmente importa en el vaticano -que son los que controlan la Iglesia hoy en dia- o una nueva persecucion injusta. Por ejemplo en USA estan el National Catholic Register -que es de EWTN, que es casi como ser del Opus- donde las noticias de la Iglesia son todas en plan triunfalista y el National Catholic Reporter (donde publica John Allen de ingrata recordacion) que es de linea verdaderamente post-conciliar. Por supuesto, el Reporter lleva todas las de perder en la Iglesia actual pero lo recomiendo si uno quiere tener una vision mas adulta de lo que pasa en la Iglesia.
Como apunta Dionisio hacen falta muy pocas personas para tomar decisiones que influyan sobre un gran numero de creyentes. Es un poco inocente en estos dias hablar de eso de que la Iglesia no son los curas y la jerarquia, cuando los que cortan el bacalao son unos cuantos pocos en el Vaticano y los obispos de los paises con mas dinero contante y sonante. El Opus solo necesita un simpatizante alli, uno de la sociedad sacerdotal de la santa cruz por alla y uno que otro sacerdote numerario "consultor" en la curia Vaticana para tener mas influencia que decenas de millones de catolicos en todo el mundo. Ademas de esos tienen otras personas colocadas en muchas Iglesias locales.
Yo se que a muchos les da yuyu abandonar el barco de la Iglesia, pero al menos deberian dejar esa mentalidad en parte gnostica y en parte mafiosa que es la que perpetua los daños que la Iglesia hace por no buscar la justicia. En parte gnostica porque segun algunos es un signo de fidelidad a Dios seguir en la Iglesia asi solo queden una minoria porcentual que de verdad siga siendo "practicante" y la jerarquia que se gasta el tiempo en juegos de poder (ver Vati-leaks). Es como esa idea que se nos metia en el Opus de perseverar asi el mismo prelado -o el fundador en su epoca- lo dejara. Esa mentalidad tiene poco de fidelidad testimonial y mas bien es gnosticismo puro (esos gnosticos tambien tenian la sensacion de que solo su grupo reducido merecia la salvacion y lo que contaba era morir en el). Lo mafioso estar en aceptar todas las acusaciones probadas de la podredumbre institucional de la Iglesia y no darle importancia. Y luego sacar pecho como si esto fuera un gran gesto de lealtad, o de realismo. Es que nosotros los que nos apartamos de las instituciones corruptas es que somos muy idealistas!!! jajaja, una vez mas los pajaros les disparan a las escopetas y tenemos que tener verguenza por decir que Dios no puede estar en una institucion esclerotizada y podrida.
Es muy propio del caracter latino eso de encogerse de hombros y hasta sentirse un poco mejor que los demas por ser super tolerante con las instituciones poco transparentes. Pero hasta es sicologicamente mas sano -por no mencionar intelectualmente mas honesto- no aceptar la autoridad de un abusador y corrupto o de una estructura de pecado.
Yo se que los que criticamos abiertamente a la Iglesia en Opuslibros parece que funcionamos en frecuencias distintas del tipico defensor a ultranza de la Iglesia con toda la poesia que se le quiera poner para desviar la atencion de lo que no conviene ver. Pero aun escribo porque sospecho que muchas personas pueden estar en los limites de su escepticismo y esto les puede ayudar. Para darse una idea de lo que es ser esceptico uno puede pensar que por ejemplo frente a otra religion (otros cristianos, el Judaismo, el Islam, el budismo, los mormones) un Catolico es un esceptico y aun asi duerme muy bien. Otra idea es no confundir a Dios con el Catolicismo (o incluso con el cristianismo si la gasolina le llega a uno hasta alli). La existencia humana es un misterio y uno puede seguir utilizando buena parte de lo aprendido del cristianismo sin aceptar sus extremismos, ni su autoritarismo que no se sostiene moralmente, para hacerse una idea de lo misterioso y fascinante que es la vida. Y para hacerse una idea de Dios.
Por otro lado hay mucha propaganda hay en la historia oficial de la Iglesia, y hay hasta denuncias de las "leyendas negras de la Iglesia". Hasta libro de Vitorio Messori hay sobre el tema, el mismo que pasa por ser ex-ateo, ex-comunista y que al mismo tiempo escribio un libro que defiende y alaba al Opus Dei. A este Messori hay que creerle el 1% del 1% de lo que dice.
Me parece que no hay que ser esceptico de todo, conservar mucha confianza en el ser humano con prudencia para no dejarse abusar de la confianza demasiado, y fe en las posibilidades de uno mismo es importantisimo para vivir bien. Pero concederle autoridad a quien no lo merece no esta bien. Yo me fiaria mas de la benevolencia de algunos escepticos que en la de muchos creyentes con mentalidad gnostico-mafiosa. De algunos Catolicos, libranos Señor Dios Nuestro!!! Rumasa & Co, por citar un caso. O Maciel, o...
Yo pienso que hay que ser esceptico tambien de las ideas pesimistas y tomar riesgos y atreverse a hacer cosas por uno mismo y por los demas. Pero estar amarrados a una institucion que tiene poco interes en el desarrollo humano es poco productivo. Aviso a navegantes dado. Dejo de escribir por una temporada, algun dia de pronto vuelvo por aca como escritor. Como lector lunes, miercoles, y viernes bien puntual siempre!
Saludos,
Austral
PS. Como coletilla al link que pase a la pagina del Opus hace poco saco esta cita:
"La Obra, aseguran, ha sido su salvación y han hecho un pacto con Dios: sólo muertas podrán dejarla."
Gnosticismo puro les dije. Y estas tambien piensan que antes morir que dejar al marido que les deje moretones. Que maravilla es ser buenos hijos de la mafia y los que la critican lo pasan mal en su rejalgar!
Publicado el Monday, 20 February 2012
|
