Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Sobre la División Azul. Para Josef Knecht.- Gervasio

115. Aspectos históricos
Gervasio :

Querido Josef Knecht:

 

Contesto a lo que tan respetosamente planteas —se agradece— de si es más exacta mi versión o bien la de Isabel de Armas, coincidente con la de Juan Jiménez Vargas, acerca del  fallido enrolamiento de todos los varones del Opus Dei en la División Azul, a saber: si la idea, consejo, mandato o iniciativa del enrolamiento provino de Eijo-Garay o fue una decisión personal de Juan Jiménez Vargas. Daba por supuesto, sin que pueda citar la fuente —porque no la sé—, que la decisión provenía últimamente de Eijo-Garay. No sé cuál es la versión oficialista, es decir, la de las hagiografías. Si todos —Juan Jiménez Vargas, Isabel de Armas y los hagiógrafos— coinciden, debe darse por bueno lo que todos dicen. Quizá me dejé llevar por el perjuicio de que el enrolamiento, a todas luces, no era conveniente para la Obra y que Juan Jiménez Vargas tendría que haberlo valorado así. ¿Dónde estaba Escrivá entonces? ¿Por qué no se le podía consultar? Tampoco lo sé. ¿Cuánto duró la situación de candidatura para el alistamiento? Tampoco  lo sé.

 

Por lo demás, don Leopoldo Eijo-Garay nunca fue arzobispo de Madrid-Alcalá, sino obispo. Quizá por la modestia del título, lo hicieron además Patriarca de las Indias, título de carácter honorífico y de relumbrón. Fue el último obispo de Madrid-Alcalá. A su muerte, la diócesis se transformó en archidiócesis, dejando de pertenecer a la provincia de Toledo, pero de momento sin diócesis sufragáneas. Posteriormente se le asignaron dos: Alcalá y Getafe. Actualmente hay un Arzobispo de Madrid, un obispo de Alcalá y otro de Getafe. Me parece que así es como están las cosas.

 

Don Leopoldo no erigió el Opus Dei como pía unión, porque las pías uniones rara vez se erigen. Simplemente la aprobó canónicamente.

 

Que sigas escribiendo, que son muy buenos y bienvenidos tus escritos.

 

Gervasio




Publicado el Wednesday, 15 February 2012



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 115. Aspectos históricos


Noticia más leída sobre 115. Aspectos históricos:
Fundación del Opus Dei: 1941.- Gervasio


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.140 Segundos