Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Rectificacion respecto a mi anterior escrito.- Austral

010. Testimonios
australopitecus :

Hola,

Si aparece alguna respuesta de Patricio a mi escrito burlon del pasado lunes sintiendose atacado injustamente por este le respondere de nuevo. De momento, por si acaso me adelanto a pedirle disculpas por mi extremado sarcasmo.

Para mi la idea de achacarle a este foro, que ya es mas que esto, los mismos defectos que al opus dei me repugna y por eso a veces escribo un poco en el momento de la colera moral. Pero siendo un poco parcializado -juez y parte- me parece un defecto pequeño :)

Leyendo sus matizaciones me parece que su posicion es respetable, la "satanizacion" que hacemos algunos de la obra es bastante chocante por varias razones...

1. porque si uno esta dentro de la obra es bastante dificil aceptar la obra como una impostora, asi uno tenga sus dudas. No se diga de los que no dudan acerca de nada.

2. porque de verdad es algo perjudicial sicologicamente quedarse atascado en la idea de que lo que uno paso en el opus dei no es rescatable para nada. Debo reconocer que pase algunos momentos autenticos dentro de la obra. Lo malo es que en cuanto aparece alguna señal de verdadera comunicacion uno mismo se autocensura, si no es el mismo consejo local el que procede a acallarla. En el opus conoci a mucha gente noble y a mucha gente con actitud benevolente, pero el problema es que las situaciones "de oasis" duraron bien poco. Donde aparece demasiada amistad y espontaneidad tarde o temprano se cambia a alguien del centro -usualmente uno de los tipos amables- y a veces hasta se sustituye el director por algun prelatureitor.

3. porque describir la falta de empatia y de calor humano de la obra es algo que resulta dificil de procesar emocionalmente.


Lo que -en mi opinion- pasa es que la obra actua como dijo Antonio Ruiz-Retegui como una estructura de pecado. Es una version del totalitarismo, creo que teniendo en cuenta esto es mas facil de visualizar la obra como una cuestion irrescatable. Mas que las personas, son los mecanismos sicologicos los que son "satanicos". Las personas actuan mas o menos segun su capacidad y su forma de ser. Un problema es que los que no estan muy bien de la cabeza son los que son preferidos para cargos de gobierno y son los que son suficientemente patologicos para dejar de empatizar con sus dirigidos por largas temporadas asi tengan un caracter suave.

Por eso pienso, como muchos, que la obra no tiene remedio. Lo unico que se puede hacer es desmantelarla y dejar sus obras corporativas en manos de personas prudentes. Obviamente esta idea es totalmente utopica. La obra esta programada, como secta que es, para luchar hasta el final, hasta que su desplome sea inevitable. Algo similar ocurrio con el comunismo que en gran parte se cayo solito por mas que Juan Pablo II y Reagan quisieran apuntarse ese "logro".

Algo que hace que el opus dei termine siendo detestable sin ninguna posibilidad de rescate es la crueldad que se practica alli en nombre de Dios. Las familias que se dividen, las vidas que se arruinan, el clasismo, la vanidad de los cargos de gobierno ("que son cargas" pero hay que ver la adulacion que reciben los directores regionales y centrales para darse cuenta de lo falso que es ese planteamiento), y por ultimo -aunque podria decir mas- la incapacidad que uno tiene de defenderse de la doblez moral por el miedo a volverse Judas, terminar como paria, la fobia al rejalgar... esa expresion de Escriba de no dar un duro por los que se fueron.

Yo pense por un momento que Patricio queria ser cruel con nosotros, nos llamo masoquistas y todo, y por eso me lo tome a broma. Pero como su intencion no es cruel, me retracto: Patricio no es un ejemplo de lo que la Obra es, no me parece una persona mal intencionada.

Igual yo no entiendo la posicion de Patricio. Que esfuerzo pone el opus dei para ese dialogo que dices? Cuales condiciones deberia satisfacer opuslibros?

Para mi todo es muy sencillo cuando hay verdadero proposito de enmienda, si el Opus Dei quisiera un dialogo sincero no tendria ningun problema en rectificar: diciendo por ejemplo que la carta del pasado 2 de octubre fue un paso en falso y que si han abusado por muchas decadas de las conciencias, y tampoco tendria ningun problema en ser paciente con las personas mas "radicalizadas".

En realidad el opus dei quiere jugar sucio y presentarse como victima de Agustina y de la web, por eso tambien escribi lo que escribi el pasado lunes. Me parece un descaro que ahora el verdugo venga a presentarse como victima y a exigir una indulgencia que nunca tuvo. Las indulgencias hay que saber ganarselas cuando uno es consciente de su culpa. Yo interprete que Patricio venia a poner cara de victima ante la web.

En fin que Josemaria Escriva de Balaguer no se cortaba un pelo para criticar mordazmente al mismisimo Pablo VI cuando le venia en gana y a cardenales y tios que se suponia que el veneraba. Asi que tampoco digo que nunca mas me burlare de algun escrito en opuslibros.

Saludos,

Austral


Publicado el Friday, 27 January 2012



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 010. Testimonios


Noticia más leída sobre 010. Testimonios:
Diecinueve años de mi vida caminando en una mentira: OPUS DEI.- Ana Azanza


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.163 Segundos