Antrax :
De Antrax con amor
Apreciable señor Morales:
Aunque seguramente le cuadraría mejor el apelativo "señor gringo", sin la menor intención ofensiva, y exclusivamente guiado por un superficial análisis filológico de su escrito, ya que éste se halla poblado de anglicismos, los normales en un anglófono que habla bastante correctamente el Castellano. Verbigracia:
razonamiento propia
el opus-dei no esta hecha
(Normalmente la concordancia de género es uno de los problemas más arduos en la transposición para este modelo de hablantes)
ustedes sin quitar a ninguno, tomo (supongo que es "tomó")
(Idem concordancia singular / plural)
torcida para
(La oposición "para"/"por" es otro escollo notable)
al momento de decidir
no entrare a partes formativas
("en el momento", "en partes formativas". Uso de la preposición. Además cuadrarían mejor "aspectos" o "cuestiones" formativas)
Por cierto soy cooperador, conociendo a la obra desde hace mucho años
(Es normal que se traduzca inadecuadamente el gerundio sajón)
Añadamos la imposible utilización de la tilde o acento gráfico, problema esencial para todos los que aprenden Castellano.
El asunto de la puntuación (terrible en verdad) ya no es problema de una concreta lengua, puesto que su uso es común en casi todas las indoeuropeas.
Lenguaje aparte, y sin entrar en más detalles, sí quisiera hacer algunas observaciones sobre el modo de razonamiento lógico que utiliza en su argumentación. Por ejemplo afirma:
...como bien dice el nombre de la obra Opus-Dei.... Obra de Dios y la obra de Dios nunca terminara, por que es algo bueno.
Razonamiento de un curioso nominalismo, más propio de musulmanes que de cristianos. Veamos:
a) ¿Es que si yo me autodenomino, por ejemplo, "Superman" o "Willyam Shakespeare" automáticamente adquiero la condición de cachas volador o de cumbre del teatro universal?
b) ¿Es creible que todo aquello que es bueno, "algo bueno", posee el don de la eternidad? Le aseguro que la experiencia me dicta todo lo contrario. Acaban los grandes amores, acaban los humanos más sublimes y hasta la excelente botella de rioja que me acompañaba -¡Ay!- va llegando a su fin. (Por cierto, se escribe junto: "porque")
Añadiré sobre su aserto:
...si su Santidad dio la prelatura, la Iglesia lo considera bueno y tiene la bendición de Dios nuestro Padre.
que la Iglesia y los Papas han bendecido enormes atrocidades a lo largo de la dilatada historia, como las expediciones de rapiña llamadas "Cruzadas", la flagrante agresión contra el ser humano y su libertad llamado "Tribunal del Santo Oficio", o "Inquisición" y hasta ha mirado a otra parte frente a dictaduras crueles, como las sufridas por Chile y Argentina no hace muchos años.
Por último, deploro que usted insista en el sobado argumento "ad hominem", usual en quienes entran en esta página con su mismo afán polémico-redentor. Así afirma:
ustedes no están contra la obra si no que tienen un resentimiento en sus almas con ustedes mismos.
¿Qué quiere que le conteste? ¿Lo que hacen los chavales de la escuela? "¡Y tú, más!". Pues, oiga, no pienso hacerlo porque entre adultos como que no cuadra.
Un atento saludo.
Antrax
Publicado el Sunday, 13 June 2004
|
