Hola a todos.

Quisiera comentar el escrito de ebe “Reforma sin escándalo” en el que propone revisar el proceso de canonización del fundador del opus dei, para poder hacer efectiva una verdadera reforma dentro de la institución.

Aunque parezca un tanto infantil, sin posibilidades de llegar a una buena meta, quisiera proponer el asunto por el cual pudiera analizarse la canonización de escrivá: ¿A quién canonizó la iglesia? ¿A una persona o a un mito?

Las personas tenemos nombres y apellidos. Los mitos son resultado de la imaginación colectiva que configura historias no basadas en la realidad, sino en figuras arquetípicas.

La iglesia recibió y bautizó a un niño llamado de una manera, pero canonizó a la misma persona pero con diferente nombre, producto de la combinación de sus nombres de pila para conjugarlos en otro.

Entonces la iglesia puede revisar el proceso de los cambios de nombre del fundador del opus dei, y preguntarse si realmente canonizó a una persona, o al fundador de un mito.

Si la iglesia canonizó a san josemaría, pues esa persona no existió para la iglesia, ya que en su partida de bautismo recibió otro nombre y otro apellido.

Entonces tendría que hacerse un nuevo proceso de canonización, pero de josé maría escriba, y en la que participaran pues todos los que tuvimos acceso al opus dei, especialmente los que lo conocieron, pero ya sin prisas, y haciendo de una vez por todas las cosas bien.

Saludos.

Paiquito