Querida Carmen Charo, acabo de leer tu escrito publicado el miércoles y se me ocurre decirte dos cosas:

La primera es que en esto de la publicidad de las resoluciones del Congreso, la prelatura quiere actuar como la Iglesia.... es decir, quiere darse la misma importancia.

En el derecho de la prelatura, lo que se resuelve en el congreso, es siempre a título de recomendación, no de mandato, salvo los nombramientos que suelen ser de ejecución inmediata. Por eso pretenden actuar como actúa la Iglesia a consecuencia de un sínodo de Obispos: el sínodo recomienda, reflexiona y luego el Papa pone esas recomendaciones y reflexiones por escrito, en el documento post sinodal, donde resuelve lo que le parezca oportuno, siempre al hilo de lo resuelto por el sínodo y que se suele promulgar cuando se convoca el siguiente sínodo, casi cuatro o cinco años después.

En la prelatura hacen igual: ahora el prelado tomará las recomendaciones y reflexiones del congreso y hará lo que le dé la gana, en el tiempo que le dé la gana...!!!!!!

Respecto a las comunicaciones internas, puedo asegurarte que sí usan los métodos cibernéticos: hace años usaban servidores comunes con una clave de acceso, hasta que esta fue hakeada. Entonces resolvieron desarrollar un sistema propio, con un servidor propio que si no recuerdo mal está en el Canadá. Nadie más tiene ese sistema. Las notas llegan por esa vía, con formato de octavilla o cuartilla como siempre y en las comisiones las imprimen en el papel del tamaño correspondiente. No obstante, sigue existiendo el correo "en mano" sobre todo para los casos de conciencia. Muchas veces estas notas se mandan a Roma o de Roma por internet, pero se exige que luego vaya lo mismo a mano: una forma de ratificar lo que se resolvió por vía rápida.

La nota con los nombramientos debe haber llegado en el día a las comisiones vía internet.

Un afectuoso saludo

Haenobarbo