Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: No tengo ni idea de esto, ustedes juzguen.- Australopitecus

140. Sobre esta web
australopitecus :

Hola,

No pensaba escribir por algun tiempo, pero hace poco lei una entrada (incluidos los comentarios) del blog de Ana Azanza que desperto mi curiosidad y refresco mi memoria acerca de un envio bastante antiguo en esta web.

No tengo suficientes conocimientos para profundizar mas en este tema, pero hace poco Job Fernandez y a lo largo de estos años muchos escritos mas han dado explicaciones alternativas a las versiones oficiales de la historia de "San Josemaria" y de su opus dei. Si fuera una sola historia seria dificil darle credito. Pero siendo tantas las "coincidencias" entre la version oficial y las alternativas y resultando mas claras las alternativas queda sobre la mesa el tema de la patologia mentirosa del opus dei.

No tengo tiempo de releer la autobiografia de Maria del Carmen Tapia, pero seguro que hay mas cosas que pueden dar una explicacion mas clara a algo que se intenta desmentir despues usando a Pilar Urbano y a Andres Vazquez como "ghost writers". La biografia en tres tomos de Vazquez tambien es posterior al libro de Tapia dandole credibilidad a Tapia y dandole peso a la teoria de que esos libros son "libros respuesta" como Ana dice.

Igual esta idea no es muy nueva. Ya la plantea Joan Estruch en su libro Santos y Pillos: la informacion historica que da el opus dei siempre es una respuesta a la supuesta desinformacion o ignorancia necia acerca de su naturaleza. Y no seria raro que ambos libros fueran respuestas concretas a la informacion dada por Tapia. En el caso accidental de que uno leyera el libro de Tapia despues del de Urbano uno puede considerar que Tapia deforma lo dicho por Pilar. Pero el orden de publicacion apunta hacia lo contrario: Urbano (y Vazquez) salieron a desmentir a Tapia.

Si a esto se le agregan los escritos de otros muchos ex-loquesea que demuestran como las biografias del fundador del opus se aclaran haciendo una lectura limpia de idolatria (que eso es lo que son: idolatras), la verdad es que se solucionan muchos de los rompecabezas que uno pueda tener acerca de la opus. Y esto me parece muy saludable.

Saludos,

Australopitecus




Publicado el Wednesday, 09 December 2009



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 140. Sobre esta web


Noticia más leída sobre 140. Sobre esta web:
Manual para entrar en Opuslibros sin dejar rastro en el PC.- Skyman


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.130 Segundos