Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Mi opinión sobre el último debate en TV.- Marco Polo

100. Aspectos sociológicos
marcopolo :

El debate del pasado Sábado por la noche, desde el punto de vista de la TV comercial, fue justo lo que a la cadena le interesaba producir: una especie de show / espectáculo, en este caso sobre el opus, por lo polémico de la institución, buscando captar audiencia. ¿Debate serio y profundo? No lo hubo. No lo hubo, no por que los intervinientes críticos hacia el opus (Agustina, si es que cada vez estás más guapa. Un beso) no dijeran verdades como montañas, sino por que las intervinientes pro-opus no quisieron escuchar, ni entrar realmente a debatir.

Como era de esperar, no hubo ningún representante oficial del opus. Entiendo que no fuera el vicario regional, pero sí podía haber participado algún vicario delegado o el responsable de la oficina de información. Fueron tres señoras, que no eran fieles de la prelatura, lo cual resultó bastante chocante. Si no sois del opus, si no habéis vivido (y sufrido) la vida intra opus, ¿qué hacéis ahí?, ¿de qué váis a hablar?. Lo que hicieron fue cacarear las consabidas respuestas sobre lo bueno y maravilloso que es el opus. También llama la atención que no hubiera ningún hombre simpatizante. Joder, tíos del opus, un poco de orgullo (y de cojones). Os defendieron tres mujeres.

Agustina, María Antonia y Jorge hablaron muy bien. Con mucha más educación y respeto que las tres cotorras. Fue una pena, por un lado, que las pro-opus negaran la realidad, incluso cuando lo que se hacía era leer el catecismo de la prelatura en directo. Por otro, que no se entrara en profundidad sobre la secta, la desaparición de la libertad, la manipulación y alienación (subdesarrollo) de la vida personal = anulación de la persona, la captación de menores de edad, etc., etc., etc., que, desde mi punto de vista, es lo realmente dañino del opus y es lo que la opinión pública debe conocer. Lo del cilicio, lo dicho, show televisivo. La encuesta se le volvió al opus en contra (60 % vs 40 %).

Gracias Agustina, María Antonia y Jorge por vuestra defensa de la verdad. Los ex-miembros no somos unos rebotados. Denunciamos estos abusos y pedimos a la Iglesia que intervenga.

Saludos (también para las simpatizantes. Lo de cotorras es broma)

Marco Polo




Publicado el Monday, 23 February 2009



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 100. Aspectos sociológicos


Noticia más leída sobre 100. Aspectos sociológicos:
OPUS DEI’S IRISH ACTIVITIES DESCRIBED


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.128 Segundos