Hola Carmen Charo,

“Mi risa burlona” como intuyes de mi correo del vienes pasado no es tal. Centré mi leve comentario en el argumento del padre de la futura numeraria auxiliar que se utiliza para que ésta pensara lo mucho que iba a aprender en el Opus, a raíz de  lo bien que otra hace un nudo a una bolsa llena de pastas para que las pastas no se cayeran. No creo que se hagan nudos para que las pastas se caigan. Hasta yo sé hacerlo.

No puse el nombre de la numeraria auxiliar de la noticia de la web oficial del opus dei a la que me remití porque ella no era objeto de mi comentario. Y dejé al criterio de quienes hacen Opuslibro que pusieran el link o no, a la noticia.

El objeto de mi comentario era la frase que le dijo su padre y lo ridículo que resulta que el opus se invente esas tonterías como "gancho para la vocación", porque como bien sabemos, una cosa será lo que la auxiliar ha escrito o contado en la realidad y otra lo que los amanuenses, censores, imaginativos y asalariados de las oficinas de prensa de la institución,  hayan querido que “saliera de su boca”. 

“Me he fijado en cómo hacía el nudo esa chica... Piensa que puedes aprender cosas que te van a ayudar mucho”.

Salypimienta nos contaba su experiencia sobre lo que se escribe cuando a uno o a una le piden que redacte algo para publicar y la diferencia entre lo que escribió quién firma ese texto y lo que se publica a la hora de la verdad: “todo parecido con la realidad, es pura coincidencia”. Yo también tengo mi experiencia sobre lo que se escribe para una publicación interna y lo que luego se publica. Manipulación total y absoluta, tergiversación e imaginación.

No dudo que la auxiliar a la que te refieres sea buenísima. Conozco a más de una que lo fueron y ya fuera de la prelatura, siguen siendo igualmente buenísimas. Y hasta conozco gente que no conoce nada de la obra y es super buenísima. El devenir de esa auxiliar o cómo se pueda sentir dentro, lo has escrito tú, no yo. Si es felicísima a pesar de lo que pueda ver a su alrededor, no deja de sorprenderme. Pero mi propósito no era ni es el de juzgarla a ella -faltaría más-, sino  de que la información que da el opus en su web oficial es ridícula, ñoña, infantil... y por lo demás, por haber intervenido personalmente en esas "oficinal de apostolado" cuando estaba en el mundo oscuro,  en un 99%, es falsa y distorsionada. Lo lamento por ella que es la que firma.

Y, aunque algunos se escandalicen, te voy a decir una cosa. Las auxiliares, por el hecho de serlo, parece que deberían ser el dechado de virtudes dentro de la obra (y no me refiero a ésta en concreto, insisto). He tenido experiencia y las nax, por la formación infantil que reciben, han sido y son para muchas numerarias administradoras, “su corona de espinas”. El fundador decía aquello de “mis hijas pequeñas” y no le faltaba razón puesto que así las trataba, además de ponerles el pie en la cabeza para que no intentaran levantarla para ser algo más que sirvientas/criadas/auxiliares. Las educó y las educan para que no crezcan y dependan siempre de las numerarias, lo que les lleva a ser, muchas veces, crueles, mimadas y caprichosas. Cuando se van de la obra es cuando se vuelven personas normales, como el resto de los que nos hemos ido. Mientras están, no tienen desperdicio en cómo amargar la vida a las numerarias de las que dependen. No dudo de que serán muy santas pero igual o más son las que las tiene que dirigir, convivir y soportar.

Cordialmente,