Socrates aporta unos datos interesantes para la reconstruccion de la historia de la Iglesia Catolica en el siglo XX. Yo pienso que es encomiable el intento de EBE de salvar la rectitud de intencion de la Iglesia en el caso del Opus Dei, hay personas para las cuales es mucho trabajo intelectual y emocional dejar a la Iglesia y a la "Fe" y es una tragedia personal no saber que hacer con el caso Opus Dei.

Yo difiero de esta opinion y pienso que es bueno para la salud mental y emocional dar el paso, libremente, de no ver mas a la Iglesia como infalible y benevolente. Hay gente con buena voluntad alli, pero es un caso analogo al del Opus Dei...

Una diferencia es que en la Iglesia -por la habilidad politica que tienen para dar declaraciones ambiguas- uno puede sentirse acogido aun si tiene una posicion mas revolucionaria respecto a los temas sociales e incluso en los temas de la sexualidad humana. Un ejemplo de esto ultimo es una valoracion positiva del erotismo dentro del matrimonio: es posible, pero si uno tiene otra mas tradicionalista y reprimida tampoco le diran nada. Es un ejemplo de la "diversidad" dentro de la Iglesia.

Pero en temas serios -y reales- como la anticoncepcion, no esperen mayores cambios, al menos en los proximos 20 años. Pero si cambian, pues todo seguira igual: la memoria historica de la Iglesia es tan pobre que es facil olvidar que antes estaba mal visto que la mujer participara activamente en la liturgia y hoy esta recomendado por el ultimo sinodo de obispos. Y hasta habra algunos que diran que lo que pasaba es que antes la mujer no participaba mas porque no queria y hacia falta darle un empujon. Y ejemplos como este abundan: en el siglo XIX estaba mal visto que un Catolico fuera de izquierdas y hoy en dia hasta el Opus Dei coquetea con los seguidores del PSOE o sus partidos equivalentes fuera de España. Y era afirmacion heterodoxa -y por lo tanto merecedora de la condenacion eterna- decir que alguien podia salvarse fuera de la Iglesia: ahora existe el bautismo de deseo y hasta la suposicion de que una persona se bautizaria si conociera la fe como sustitutos del bautismo. Y si uno conocio la fe y luego la "abandono", pues Dios es el que juzga y El vera. ¡Como han cambiado las cosas en la Iglesia que nunca cambia!

Otro mito que si se cayera les haria mucho bien a los lectores de opuslibros y al publico en general es el del caracter profetico de Juan Pablo II (JP-TQTEM). Un exito del marketing del siglo XX fue el de que la gente creyera en su benevolencia a toda prueba. Yo no tengo la referencia clara en este momento, pero recuerdo haber leido algo sobre la fabricacion del mito de JPII-TQTEM en algun sitio web desafecto al catolicismo y me hizo pensar en como se construyo el mito de Escribá de Balaguer. El revisionismo historico es algo que cuando uno lo ha oido muchas veces hace parte de su conjunto de herramientas de analisis y viene perfecto para entender esto. Asi como en las biografias de Escriba es comun encontrar detalles (ver libro Santos y pillos) que parecen haber sido fabricados despues del exito del Opus Dei y que sirven para validar el mito de ser producto de una revelacion, algo similar ocurre con las anecdotas de Juan Pablo II. Recuerdo una sobre cuando "simultaneaba" (como su primo ideologico EscriBa) el trabajo fisico en las minas de la Solvay con los estudios en el seminario clandestino: la anecdota llega al extremo de decir -segun la biografia oficial de JP II por George Weigel (otro personaje de mucho cuidado)- que JP II estudiaba la summa teologica en la mina. Bueno, segun los detractores de JP II lo cierto era que por su debilidad fisica los mineros le dejaban los trabajos mas faciles -por sentido practico, un tipo debil en una mina donde las vidas de unos dependen de las de los otros es un peligro- y tal vez en sus tiempos libres encontrara tiempo para el estudio. Pero estudiar con lampara de minero es una exageracion.

Ahora yo pienso que si se le aplica el metodo de Santos y Pillos a Juan Pablo II uno le encuentra exageraciones similares a las de las biografias de Escriba y resultara que si bien el tipo era imponente por su personalidad, tampoco era impermeable a debilidades humanas como la proteccion de sus amigos poderosos como Maciel y sus socios del Opus Dei. De hecho la carrera eclesiastica de JP II fue muy rapida gracias a que los comunistas apreciaban su pasividad frente al regimen. Fue parte de su genio politico aprovechar la oportunidad y convertirse en un nuevo Tomas Beckett, pero el llego a obispo mas por su docilidad que por su rebeldia. En fin JP II fue un picaro con suerte como dice el titulo de la pelicula y su lado bueno tendria, pero tambien tuvo sus sombras. Igual es muy dificil manejar el poder, este corrompe al que sea y no es que piense que si yo hubiera estado en circunstancias similares hubiera actuado distinto.

George Weigel es Catolico de renombre y como pueden ver en el enlace cosignatario de una declaracion de principios radical-conservadora junto con Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Jeb Bush y Paul Wolfowitz. Todos relacionados con la politica exterior actual norteamericana que ha sido repudiada por la mayoria del pueblo Norteamericano y por el resto del mundo civilizado. Ese es el Catolico de pro que escribio la biografia oficial de Juan Pablo II.

Por lo anterior, me parece que intentar justificar a la Iglesia no tiene sentido. Lo hecho en el caso del Opus Dei, el de los Legionarios y en miles de casos mas (¿recuerdan el tema de la pederastia?, si yo se que no prueba que todos los catolicos y los curas son malos, pero ese no es mi punto de discusion) demuestra que la iglesia (ahora con minuscula) es un tinglado humano.

Pero no se preocupen que el mundo ha progresado mucho en el tema de los Derechos Humanos a pesar de todo esto. Hay personas que piensan que si no se pueden respaldar en la iglesia entonces no hay asidero. Pues denle la vuelta: si siendo la iglesia un producto humano -como todas las religiones- el ser humano ha logrado salir adelante y ha podido desarrollar una cultura abierta a la diversidad de ideas y con grandes valores como los ecologicos y la solidaridad, ahora que nos podemos deshacer de esas "muletas" podremos llegar incluso mas lejos.

Un saludo desde el humo de mi locura,

Australopitecus Moro