Dice Morgana: "una web interesante la web de un tal señor Mata"

Querido Santi:

Fíjate que siguiendo tu consejo de oír a las dos partes, luego de leer tu web decidí oír a aquellos de los que hablas (la web de Agustina y compañía) y como fruto de mi raciocinio y buscando contrastar los testimonios para llegar a una verdad o por lo menos para hacerme una idea (mía) de las cosas, me gustaría hacerte estos comentarios/ preguntas y/o sugerencias.

-         Dices tu nombre completo y pones tu foto y te quejas del anonimato. Sin embargo cuando una numeraria de mi centro apareció en noticias sólo ponían "Carla M." y no escuché a nadie quejarse. ¿Por qué en Noticias –me imagino que en Crónicas también- y en las Hojas Informativas está bien que se ponga sólo el nombre de pila y la inicial del apellido y en una web que está abierta a todo mundo está mal que una escriba con sus iniciales? ¿No sería genial que en Noticias y Crónicas que son revistas "de familia" se ponga el nombre completo para que todos sepamos quién es quién? ¿o sólo se pone el nombre de pila y la inicial del apellido por si acaso se vayan nadie sepa que "fueron" de "Casa"?...

-         Hablas de sentido común para hacer las críticas y de la subjetividad del que critica. Digamos, uno cuenta su experiencia desde su punto de vista y a ti eso no te parece porque son cosas que no se pueden comprobar objetivamente. Genial. Entonces los testimonios tipo "soy un ex opus y estoy muy agradecido por la formación recibida" o los escritos que dicen "yo era infeliz hasta que conocí el opus" o los que dicen "amo a nuestro padre" caben en ese mismo saco, ¿verdad?

-         Aquí me atrevo a sugerirte que en aras de la objetividad coloques en tu web los mandatos del Catecismo del Opus, de las Instrucciones y en fin, de todos los documentos internos, sobre el "trato a los ex miembros", sobre la "edad para pedir la admisión", sobre la "vida de familia", sobre la "dirección espiritual" sobre la "caridad con los enfermos", sobre los "criterios para pedirle a un miembro que no renueve su oblación" y sobre "las transacciones económicas". Así todos podemos ver objetivamente cómo está todo regulado y quién miente y quién dice la verdad, lejos de testimonios subjetivos. Cómo quisiera yo que exista una web que publique sin añadir ni quitar nada los documentos internos del opus y que haya una persona que se pase sus tardes libres soplándose el escanear cada documento para que no quede duda de su origen. Me gustaría que la gente in opus coopere con esa web alcanzándole los textos originales de esos papeles para que ahora sí, nadie pueda mentir. Le voy a pedir eso al Niño Dios para esta navidad… ¿me lo encomiendas?

-         Dices en tu web "me parece interesante detenerme en el sujeto, saber algo de él". Y entonces me parece interesante saber algo de ti. ¿Desde qué edad eres miembro numerario del opus Dei? ¿en que universidad estudiaste? ¿en dónde trabajas? ¿quién te dio el doctorado? ¿usaste una beca por la que concursaste o te becaron en una obra corporativa por ser numerario? Cuéntame ¿cómo un doctor en historia sabe hacer páginas web? ¿con qué tiempo aprendiste? ¿no deberías estar estudiando la importancia del consentimiento real para la fornicación en el siglo XII en lugar de aprender a hacer páginas web y actualizarlas? ¿te ayuda alguien a hacerla? ¿no se supone que eres numerario y no te has casado para utilizar ese tiempo "libre" en tus obras de apostolado? ¿no deberías estar dando círculos "breves" en lugar de haciendo una página web? ¿o esta página web es tu encargo apostólico? Y si esta página web es tu encargo apostólico ¿por qué no hablas oficialmente en nombre del opus? Y una última pregunta, pero no menos importante ¿quién te tomó esa foto tan fea?

-         Estoy de acuerdo que hay que oír a "las dos partes" Es por eso que celebro tu iniciativa de que en la página oficial del opus dei se publiquen algunos testimonios de experiencias negativas durante la pertenencia a esa institución y me ofrezco para resumir la mía y que sea la primera que se publique (o la segunda, dado el éxito literario de las experiencias de "un tal Satur")

-         Yo entiendo que el Opus Dei renuncie a su derecho de acudir a los tribunales salvo cuando el mal que pueda hacerse sea menor al bien. Es por eso que entiendo perfectamente las razones por las que se pelea la marca "opus dei" ya que el daño que le puede hacer a la iglesia la utilización de una marca registrada es mucho mayor que el daño que le hacen los curas pedófilos o la violación al secreto de confesión, no lo dudo.

-         Pero no entiendo por qué coño (perdona, no lo digo por majadera sino por vehemencia) por qué coño no han ido a los tribunales a denunciar la falsedad de la carta que el Prelado del Opus Dei Javier Echevarría le mandó a don Antonio Petit prohibiéndole ejercer su ministerio sacerdotal. Dicen los entendidos que el texto de esa carta dista de los mandatos del derecho Canónico. Y la gente cuando lo lee se indigna porque considera que el Prelado no muestra caridad y sobretodo demuestra una ignorancia enorme en una materia que debería dominar. Es por ello que entiendo que es una falsificación. ¿No crees que el daño que hace el publicar esa carta (¿falsa?) es tremendo? ¿no debería el opus ir a los tribunales por ello? ¿O será que si es una carta verdadera y al opus no le conviene hacer ruido por ello para que no se entere más gente de la que ya sabe? Espero tu explicación.

-         Dices que quien encuentra opuslibros viene con ideas pre- concebidas sobre la maldad intrínseca del opus. Yo lamento contradecirte esta vez. En mi caso personal yo al abrir la web pensaba que el opus era bueno y genial y la mala era yo y los que escribían seguro eran un grupo de resentidos. Te cuento que no soy mala, todos los que me conocen darán fe de que soy buena, bonita y lista. Pero como tú mismo dices "hay que oír a las dos partes" me decidí a leer sin prejuicios lo que estos de opuslibros tienen qué decir y resulta que lo que dicen lo he vivido y lo he visto yo. Y que por eso mismo me parecen experiencias ciertas y que por eso mismo les creí y que por eso mismo empecé a valorar mi propia experiencia y a darme cuenta que si no soy mala y si no tengo enfermedad mental alguna lo más probable es que yo no haya sido la culpable… y empecé a razonar y a curarme de la depresión. Luego, al conocer a gente como Morgana y Antonio Gonzáles y al darle una leída a los documentos internos ya me convencí de que el opus es malo de raíz y que en lugar de volver santa a la gente los vuelve jueces implacables, con complejo de superioridad moral e ¡incluso!!!!!!! intelectual (lo siento aquí me parto de risa) y entonces me quedé super tranquila de que me hayan echado sin razones objetivas luego de jurarme que yo había sido elegida para numeraria desde toda la eternidad. Me echaron porque no soy como ellos. Y eso es un halago.

Bueno querido Santi, no te canso más, agradezco tu amplitud de mente para publicar mi carta en tu web y sobretodo para responder mis preguntas. Entiendo que aceptas que yo tenga opiniones diferentes de las tuyas pero yo sé que no pasa nada en pensar diferente. Fíjate que yo sólo tomo helado de vainilla y mi madre odia el helado de vainilla y sin embargo nos amamos… pues eso, si quieres podemos ser amigos. ¿Puedes ser amigo de una mujer? ¿puedes ser amigo de una ex numeraria?

Como te digo, visita www.opuslibros.org, léela sin prejuicios y verás que en muchos casos dicen lo mismo que te digo yo y que no hay que ser sabio para conocer la verdad, sólo hace falta tener amplitud de mente y responder con honestidad las preguntas que se te formulan en la conciencia. Igual que Morgana, ¿verdad?

Un abrazo enorme y apretadito que aunque salgas feo en esa foto eres un hijo de Dios y por ello te mereces cariño.

Saludos a todos,

Emevé