Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Respuesta a Armando sobre mi escrito sobre la reforma del Opus Dei.- Chispita

010. Testimonios
Chispita :

Estimado Armando, muchas gracias por tus felicitaciones sobre mi articulo. Sin embargo tengo que hacer varias precisiones
 
1. El nucleo esencial de mi trabajo fue demostrar que hay unas personas que realmente sintieron una llamada de Dios. Dios se sirvio del Opus Dei para acercarlos a El, y mejorar su vida cristiana. O sea esas personas sintieron una llamada de Dios. Yo por lo menos la senti.
 
2. El segundo punto esencial de mi trabajo consistio en demostrar que esa vocacion a la intimidad con Dios apenas pudo ser vivida por las presiones que esas personas sufrieron. Luego al demostrarse las trapisondas, esas personas abandonan la Obra con el fin de poder vivir en paz esa llamada que han sentido de Dios.
 
3. Como que resulta que en esa llamada quedó claramente comprendido que se recibirian unos medios de formación y una ayuda, al producirse la escisión queda el componente comunitario inédito.
 
4. Luego por tanto parece que Dios en su infinita bondad bien podria animar a varias de esas personas a asociarse libremente para dos tareas, la recepción del círculo de formación semanal y proporcionar a quienes lo quisieran ayuda de dirección espiritual conforme lo establece la Iglesia. Eso implica un nivel institucional mínimo porque luego, e pluribus unum, es decir, que cada uno haga lo que quiera, y tenga la vida espiritual que quiera, pero en principio, cuidando el Plan de Vida que hubo en la estructura primitiva, con las adaptaciones al nivel y las posibilidades de cada uno. Por ejemplo, podria darse que una persona viviera solamente la Misa y un rato de oración.Otros que vivieran el plan de vida completo. La Institucion cuidaría de la buena formación de sus miembros con cursos de retiro voluntarios y seminarios de formacion atractivos, lo suficiente para apoyar la vida espiritual de cada persona. Libertad absoluta para la vida espiritual, para las acciones apostólicas, gradualidad en la vida de piedad... Lo que no intervendria esa posible Institución para nada sería en ninguna cuestión personal, laboral, familiar, porque se deslindaría gobierno de direccion espiritual. Es más la misma dirección espiritual sería como quiere la Iglesia, voluntaria y podría llevarse a cabo por sacerdotes ajenos. Y desde luego desaparecería todo tipo de estados, burocracia interna, publicaciones, centros... es decir algo muy sencillo y eficaz. Es decir lo que uniría a todos sería la creencia en la actualidad de algunos puntos del mensaje de Escriva como la santificacion del trabajo, la santidad en medio del mundo, y dos o tres cosas más. Luego cada uno en su casa y Dios en la de todos.  Fijate las movilizaciones de los catecumenales ya que sin delegaciones, a base de teléfonos y una mínima estructura material movilizan a miles de personas. El Opus Dei cada día moviliza menos.
 
5. Todo esto es un desideratum. Pienso que sería bueno. Es decir yo no voy a ser fundador de nada.
 
6. Por supuesto que toda opinión es bien recibida. Pero claro, en ese proyecto solo podrían estar personas creyentes, con deseos de vivir una intimidad con Dios y de recibir ayuda para su vida espiritual. Yo creo que eso es lógico. 
 
7. Hay que huir de la idea de que lo institucional es malo. Lo que es malo es crearse uno su propia verdad.
 
8. Pienso que Ana Azanza tiene razón en parte porque hay personas que nunca han tenido vocación verdadera, pero otras sí, aunque no fuera al Opus Dei. Lo que no se puede excluir es que haya personas que han sentido una llamada.
 
9. Sinceramente creo que hay personas que necesitarian una mínima estructura que les anime y les ayude. Pienso que es un error no suscitarla.
 
Con afecto,
 
CHISPITA



Publicado el Friday, 07 December 2007



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 010. Testimonios


Noticia más leída sobre 010. Testimonios:
Diecinueve años de mi vida caminando en una mentira: OPUS DEI.- Ana Azanza


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.117 Segundos