Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: La crítica en el interior de la Obra.- Madreselva.

010. Testimonios
madreselva :

Me gustaria en este escrito, contar un poco como percibí la crítica en el interior de la Obra, tanto cuando estaba dentro como cuando he estado fuera. Los lectores se darán cuenta entoces, de que la crítica en el interior de la organización a menudo es intensa, y con frecuencia estimulada y bien acogida. Sin embargo, en vista de los resultados, estéril. ¿Cual es el motivo?. Yo no lo puedo saber. Solo puedo imaginar razones, como que la estructura rígida y jerárquica de la institución, experimente "cortes" en el fluir de la comunicación de abajo a arriba, a distintos niveles, impidiendo que las críticas lleguen diáfanas a dónde se toman las decisiones importantes. Eso, en el mejor de los casos y presuponiendo la "buena voluntad" de las partes implicadas.

Y continúo con mi experiencia personal. Un año (de los dos que estuve en el centro de estudios) apareció un sacerdote que nos pidió que exprésáramos todo aquello que no nos parecía bien de la Obra. Posiblemente es una de las personas que más respeto del Opus Dei, y por entonces, tenía un cargo importante a nivel regional. Las del centro de estudios rondábamos los 20 años, y en esa ocasión, se nos trató como a personas completamente adultas (lo que no era frecuente). El sacerdote citado, no se limito a dar la consigna general de que sacáramos a relucir aquello que no nos gustaba. Sino que durante meses, nos avisó que le encontraríamos por la tarde en el confesionario, con el único objetivo de escuchar lo que tuviéramos que decir al respecto. Y bueno... la cola era larga y nutrida. Las ya no tan niñas de 20 años, teníamos mucho que decir y por fin habíamos encontrado el cauce perfecto. Años más tarde, yo misma me sorprendí leyendo unas directrices internas de la Obra, que parecía copiadas de uno de los escritos más vehementes que había escrito con mi experiencia. Al contrario de lo que había imaginado, parece ser que ese escrito fué tomado en serio. Luego, pienso que "unas pocas" críticas sí eran escuchadas.

Después de ser de la Obra, he tenido oportunidad de hablar con muchas personas que todavía lo son. En cuanto se caldeaba el ambiente, me resultaba inevitable sacar a relucir modos de funcionar en la Obra con los que me encuentro muy en descuerdo, en un intento de contribuir a su mejora (sobretodo lo hacía con mis familiares, pero no sólo. En el fondo, siempre he deseado que la Obra no sea reprobable). Y la actitud de recepción, en general ha sido muy positiva, de reconocimiento casi total de los errores y deseo de cambio (no me topé con actitudes cerriles e irracionales).

Entonces me pregunto... ¿por qué si incluso los miembros quieren que las cosas cambien, continúan haciéndose mal "erre que erre"?, ¿es que la Obra no tiene "capacidad" de mejora?, ¿tan anquilosada e ineficaz es su estructura para el cambio?.

Que no lo se, pero las injusticias continúan. Al igual que las faltas de caridad inadmisibles en una institución que se dice cristiana. Los errores se repiten y no de un modo excepcional, atribuibles a "la debilidad humana", sino consentidos por los directores y promovidos desde los medios de formación: institucionalizados.

Comprendo que cuando a sus miembros se les abren los ojos, se marchen sintiéndose vacíos y decepcionados tras años de intentar promover el cambio desde dentro. Pues hay muchas situaciones que son sencillamente inadmisibles, atentan contra la caridad y la justicia, y los hombres-mujeres que se sienten de Dios no están dispuesta@s darles juego por tiempo ilimitado.

Y poco más, por hoy. Saludos afectuosos para todos lo que habéis llegado hasta aquí,

Madreselva




Publicado el Friday, 16 November 2007



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 010. Testimonios


Noticia más leída sobre 010. Testimonios:
Diecinueve años de mi vida caminando en una mentira: OPUS DEI.- Ana Azanza


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.125 Segundos