Estrategaej, yo te contesto lo que opina esta peruanita que pasó pocos pero intensos años en el opus (o en lo opus, como dice Mois tan sabiamente)

1.- ¿El Opus Dei está viciado desde el principio, es decir desde su "fundación ", se vició después por determinadas cuestiones, se vició recientemente?

Pienso que viciado-viciado tampoco. Es una creación de un hombre que tuvo interés en ser bueno y servir a Dios y que a lo mejor está en el cielo. Un hombre con una tendencia a la megalomanía como explica bien Marcus Tank y, es como todo, si tienes un problema, tus creaciones, tus obras, lo dan a notar.

Cuando yo escribo, se nota lo que estoy pasando, es así. Eso le pasó a Escriba, creó una institución a su imagen y semejanza. No es malo de por sí, es simplemente algo complicado con aspiraciones enormes y una realidad enana a la que no quieren mirar. Es que si la miran, se entristecen.

Nadie quiere ver su realidad, es mejor ver los errores ajenos que aceptar los propios. Y en temas de religión (por la experiencia opus y por lecturas recientes) a veces es más cómodo pretender que uno es el vocero oficial de Dios y sabe lo que pasa por su mente Divina.

Todo eso justamente, para no ver la realidad y no aceptar los errores.

En resumen, que el niño nació cojo, un poco sordo y con miopía, pero todos fingen verlo bello y rebosante de salud, porque esa es "voluntad de Dios".

2.- ¿El Opus Dei es de origen "divino y sobrenatural " ¿? , o de origen humano ¿?. Es un Montaje, un argumento para no se sabe bien qué..., o en realidad una actuación de Dios en la Historia?

Ya te dije que para mí es una creación humana hecha (quizá) con el afán de servir a Dios (mezclado con el afán de servirSE de Dios que siempre ronda). Yo creo también que Dios interviene siempre en la historia. Siempre aparece hasta cuando parece que no y creo que si ha permitido el opus y el daño que causa es por alguna razón. Así como permite las guerras, la contaminación y tantas cosas.

3.- Exactamente cuáles han sido las " verdades institucionales " que se nos han "vendido dentro " y que en realidad son aspectos trucados, deformados o maquillados "adecuadamente " - ¿?

En primera instancia y sobretodo, la sobrenaturalidad de la creación del Opus y que por haber sido el receptor de esa "visión" todo lo que salió de las mientes y de la boca del Padre Escriba era sagrado y bonito, y si se tiraba un pedo olía a flores (con perdón).

Y que todos los que fuimos conminados a entrar (compelle intrare le decían) habíamos sido elegidos desde toda la eternidad para ser eso que ellos querían que seamos. Y que si no lo eras, eras como el joven rico que le dijo que no a Jesús (y creo que ni Jesús condenó al mentado joven). Y si te ibas le dabas la espalda a Dios y te jodías la vida mortal y la eterna.

Para mí, esas son las mentiras sustanciales.

4.- De qué os ha servido a todos el haber pertenecido el tiempo que fuese al Opus Dei - ¿?

Cuatro años en mi caso (uno más, uno menos). Me sirvió para aprender a comer con varios cubiertos y varias copas en la mesa. Y me sirvió para aprender un poco de latín.

¿Pude aprender eso en otro lado y con menos costo sicológico? Si, pero eso no es lo que has preguntado.

5.- ¿El Opus Dei es bueno y sobrenatural, pero los humanos lo estropeamos, y todo lo que se lee en esta Web es debido a la mala actuación humana para con los firmantes en situaciones y aspectos determinados?

Oye, en esta web se lee de todo. Desde uno que afirmaba que en el opus le enseñaron a cepillarse los dientes y los misterios de la Santísima Trinidad, hasta que todos los del opus son malos.

Es una web con poca línea editorial. Pone los documentos y escritos internos del opus, análisis y libros sobre el opus, unos libros de ayuda, y el resto es correspondencia. Y cada corresponsal dice lo que le da la gana.

Así que no estoy de acuerdo con que se nos ponga en un mismo plato

Estaría feliz si se pensara que soy tan lista como EBE o tan divertida como Satur o que soy una filósofa famosa como Jacinto Choza o que soy una mujer valiente como Agustina, casi tanto como me molestaría que piensen que soy atea, o forofa del opus, o majadera, o cruel, como otras personas que también escriben. Pero no soy como ninguno, soy solo yo. A veces coincido con alguien, a veces no.

Es por eso que no puedo atribuir los testimonios recogidos en opuslibros a actuaciones aisladas. Que son subjetivos, sí, pero actuaciones aisladas de personas concretas... lo dudo. El buen ambiente de San Rafael es universal, el trato con los ex miembros está reglamentado. No, hay cosas que están en esos libros internos que reflejan una realidad por encima de personas concretas.

Incluso la "caridad oficial" está reglamentada.

Así que no, el opus aunque fuera una creación sobrenatural (y aquí consiento demasiado) y no de un hombre, puede tener reglamentos (hechos por hombres) que en su aplicación causen daño. Pero si fuera sobrenatural, Dios habría intervenido de alguna manera en "humanizar" esas reglas. Sin embargo, en lugar de recogerse el dolor y valorarlo y llevarlo a la oración para mejorarlo, los jerarcas del opus nos ignoran oficialmente y extraoficialmente prohiben leernos y mandan crear webs repetidoras de la "verdad oficial".

Si el opus fuera de Dios podría resistir varias críticas y reformas. Pero quien no tolera la verdad, no puede ser de Dios.

6.- Además de todo lo que se escribe en esta página, que ya sirve de algo, si todo es una mentira qué hacemos ¿nos quedamos de brazos cruzados ?, ¿nos encadenamos a la puerta de los Obispados?, ¿nos prendemos fuego a lo bonzo?, ¿se crea una fundación para dañados?, ¿alguien debe pedir perdón?, ¿se contacta con el Vaticano o con Obispos? - por cierto conozco a alguno... o mejor colocamos una pancarta enorme en el gol Sur del Manuel Ruiz de Lopera?

Mira, mi piel es delicada, pregúntale a Sancho que ya nos dio una insolación por andar de caminantes, así que lo de prenderme fuego no me va.

Yo creo que para "combatir" las mentiras, nada mejor que la verdad. Cada uno tiene el compromiso de decir lo que vivió (hasta los que se lo pasaron de la refurinfunflais, pero de verdad y sin maquillaje) por los medios que conozca. Escribir en la web es uno de ellos.

Una Asociación para decir la verdad sobre el opus no me parece adecuado, pero sí una Asociación para ayudar a quienes sufrieron en carne propia (y en sus economías) el paso por el opus. Una mano (la de los ex miembros bien situados) lavando otra mano (la de los ex miembros descolocados por la vida). Lo propuse hace tiempo y no tuve eco. Así que me rendí ante la indiferencia de muchos y la crítica de pocos.

Pedir perdón es absurdo, ¿cómo va a pedir perdón alguien que si pudiera nos volvería a hacer lo mismo? ¿cómo va a pedir perdón quien sigue haciendo lo que hizo con nosotros a otras personas? Hay que perdonarlos como ejercicio de salud mental y sentir lástima por ellos, y seguir adelante.

De la iglesia no sé qué decirte, por lo que he recibido de ellos y la última información yo prefiero no saber nada de la iglesia.

7.- La Iglesia tiene "una patata caliente" encima de la mesa con el Opus Dei - ¿?. BXVI meterá mano en el asunto (si fuera el caso lo creo muy capaz y siendo listo como el solo, me parece que algo debe estar rondándole ) - ¿?

Ni idea. Me alegraría mucho, pero no lo sé, ni pienso en eso.

Emevé.