Bienvenido a Opuslibros
Inicio - Buscar - Envíos - Temas - Enlaces - Tu cuenta - Libros silenciados - Documentos Internos

     Opuslibros
¡Gracias a Dios, nos fuimos
Ir a la web 'clásica'

· FAQ
· Quienes somos
· La trampa de la vocación
· Contacta con nosotros si...
· Si quieres ayudar económicamente...
· Política de cookies

     Ayuda a Opuslibros

Si quieres colaborar económicamente para el mantenimiento de Opuslibros, puedes hacerlo

desde aquí


     Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para obtener datos estadísticos de la navegación de nuestros usuarios y mejorar nuestros servicios. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información aquí

     Principal
· Home
· Archivo por fecha
· Buscar
· Enlaces Web
· Envíos (para publicar)
· Login/Logout
· Ver por Temas

     Login
Nickname

Password

Registrate aquí. De forma anónima puedes leerlo todo. Para enviar escritos o correos para publicar, debes registrarte con un apodo, con tus iniciales o con tu nombre.

     Webs amigas

Opus-Info

NOPUS DEI (USA)

ODAN (USA)

Blog de Ana Azanza

Blog de Maripaz

OpusLibre-Français

OpusFrei-Deutsch


 Correos: Llamar a las cosas y personas por su nombre.- Australopitecus

140. Sobre esta web
australopitecus :

Hola:

Me parece que fue spiderman -o algun otro- el que dijo algo que me parece muy acertado acerca de la conveniencia de poner los nombres de las cosas del Opus Dei como son a pesar de que la ironia nos aconseje ponerle motes o nomignolos.

Lo importante es hacerlo en la manera correcta y no por que si, ademas como en todo hay libertad para nombrar a la obra como a uno se le parezca. Pero por tactica poner una vez en el escrito el nombre completo de la persona o de la obra en el escrito ayuda a los buscadores como google a indexar algun escrito que se refiera a la persona que nos interese...



Por ejemplo poner S.E.R. Don Javier Echevarria, prelado del Opus Dei y Obispo de Cilibia puede ayudar a los robots de google a encontrar este escrito a cualquiera que este buscando informacion acerca de esta persona. No es necesario poner toda esa parafernalia, ademas google es indiferente a las mayusculas y tildes, asi que poner simplemente javier echevarria ya es suficiente (yo lo cito en mayusculas por que me da la gana)

Ademas no es aconsejable poner el nombre asi porque si, tiene que tener sentido en el contexto del mensaje, pero citar el nombre de un director central de la obra de vez en cuando como complice de la mala doctrina de la Obra de Dios me parece que no es salirse de contexto.

Igual como todo la idea no es exagerar, opuslibros de por si ya ayuda a mucha gente asi google no pueda encontrar algun escrito que pudiera ser util para el que este buscando informacion ayudandose de esta herramienta. Sobrecargar un escrito con nombres seria canson e innecesario ya que mucha gente tampoco esta buscando informacion acerca de ninguna persona de bajo perfil en el opus.

Pero con personas de alta visibilidad como el prelado y sus ayudantes puede ser util esta idea de poner nombres completos. Por ejemplo, el Cardenal Julian Herranz como todos sabemos es miembro numerario del Opus Dei, pero puede haber personas que no lo saben y darle una ayudita a google en esto puede ser interesante para quien quiera saber algo mas de las ideas que puede tener ese cardenal. Sabiendo eso, no es una sorpresa que para el los grandes hombres del s XX sean Escriva y Juan Pablo II.  

Amarrense los cinturones de seguridad, cambiando de tema....

Cabe la posibilidad de que Unamuno sea usuario de firefox y no haya sabido que se podia escoger la opcion Otro Navegador antes de darle Aceptar en la pagina donde se hacen los envios. Si uno no hace esto el navegador por algun misterio pega todos los parrafos. Se me ocurre reformatear su escrito para que sea mas legible, ahi va mi version respetando todos los derechos reservados:

"Gracias a Dios, ¡nos quedamos!.- UNAMUNO"

"Queridos lectores de la página opuslibros:

En primer lugar me gustaría decir que soy un supernumerario que lleva ocho años en la Obra, y lo cierto es que estoy asombrado de determinadas cosas que he leído en esta página Web.

Entiendo perfectamente a toda la gente que escribe en esta página, y se dedica criticar y a poner “verde” a personas del Opus, ya que dentro solo hay gente malvada, sin escrúpulos y sin corazón, y si hay alguno bueno, en realidad está dentro engañado, hasta que un día se le abren los ojos, ve la luz, y abandona la Obra. Quedando siempre dentro solamente, o bien los engañados, o bien los malvados en todos los casos. Los que van entrando de momento están sólo engañados.

Me han impresionado los testimonios de personas que escriben en esta página, y que han estado algunos años e incluso hasta diecinueve, veinte o más años dentro de la Obra, algunos hasta han sido altos cargos dentro del Opus. He podido observar que en la mayoría de los casos, estos grandes problemas son simples desavenencias personales con personas de dentro, a las que se ataca sin dejar a éstas que se defiendan de las ofensas a que son sometidos. Recordamos y damos por supuesto, que los que se salen del Opus son los buenos y los que quedan dentro, están o engañados o son malvados, aunque en estos casos me inclino por pensar a que son los malvados.

Respecto a algún comentario de alguien que ha sido secretario de no se qué dentro del Opus, también entiendo que todo lo hiciera presionado por la gente de dentro, ya que él no quería hacer nada de lo que hizo en muchos años, ni ordenarse sacerdote ni nada, sino que todo lo hizo a solicitud de la gente del Opus. Él, aunque no lo dice, todos sabemos que mientras estuvo dentro no fue parte de esa mafia que es el Opus, ni tomó decisiones de ningún tipo que pudieran perjudicar a nadie, mientras que él sí que fue muy perjudicado cuando estuvo dentro del Opus, y por eso se salió. Además no insulta ni ofende a nadie ni habla mal de nadie como puede verse en su carta y como él mismo dice.

Pienso que en esta página, se debería criticar la doctrina de la Iglesia Católica, (aunque en la página principal se diga que no va contra ella), que es también la que sigue el Opus, así como enviar quejas al Vaticano explicando que en realidad el Opus es una mafia, y. sobre todo, pidiendo explicaciones de cómo se le ha ocurrido a Juan Pablo II, hombre de dudosa reputación, hacerlo Prelatura personal y canonizar a su fundador, San Josemaría. Hay que depurar responsabilidades por permitir todo esto. Además, tampoco entiendo como se le ocurre a la gente del Opus, no recomendar libros de lectura que lo ponen “verde” (o morado), es de sentido común que se recomiende su lectura, para después reconocer que todo lo que dicen es contrastable y verídico, recordando siempre que quien lo escribe es alguien que ha visto la luz y ya no vive en el engaño que es el Opus.

Todos los que obtienen beneficios injustamente, esto es por pertenecer al Opus, siempre son los demás, y los que escriben nunca tuvieron beneficio alguno mientras estuvieron dentro. Empiezo a sospechar que en el Opus ya se sabe quienes son los que más tarde abandonaran la obra y a eso se debe la injusta discriminación. He visto también que hay supernumerarios insensatos, que se atreven a llevar a sus hijos a centros del Opus, sin pedir la opinión a los iluminados, y por supuesto más autorizados, que escriben en esta página. Así no vamos por buen camino.

Hablando de Camino, ésta obra, de la que tenemos conocimiento de que al menos algún Papa ha osado leer, está llena de incongruencias, que gracias a la divina intervención de un educado usuario nos han sido reveladas. Hala, pues nada, a seguir así, criticando y despotricando a diestro y siniestro que os estáis ganando el cielo. Una última cosa, me gustaría pediros a los lectores de esta página que recéis y nos tengáis presentes en vuestras oraciones a los que “gracias a Dios, ¡nos quedamos!”.

¡Ah!, como habréis podido ver, tengo grandes limitaciones e impedimentos para leer lo que me da la real gana. Y por cierto, se llama OPUS DEI…

Afectuosos saludos a todos.

UNAMUNO"

No pretendo que esta sea la mejor manera de formatear el texto, pero asi es un poco mas digerible por el cerebro humano promedio.

Me permito un comentario al texto de Unamuno.

Seria bueno entonces que contestara a alguno de los escritos de esta web explicandonos como es doctrina de la Iglesia -y no solo del Opus Dei- esa de que es un acto de mala voluntad confesarse con un sacerdote que tenga licencias para confesar cualquier fiel catolico pero que no tenga "licencias" del director local. O que nos hable de las maravillas del control de la correspondencia y de la direccion espiritual obligatoria. Y hay muchas cosas mas en las que la obra no sigue el magisterio de la Iglesia, solo propuse las que se me ocurrieron a vuelo de pajaro.

Otra cosa es que el pretende que aca todos nos creemos inocentes de toda falta y desde una posicion hipocrita ahora decimos que nunca abusamos de los demas durante nuestro paso por la obra. Pues si y no. Creo que es cuestion de cada uno examinarse en este punto. En mi caso personal creo que yo padeci e hice padecer a otros por tratar de ser fiel al supuesto Espiritu Sobrenatural del opus dei. Pero eso no me prohibe rectificar y denunciar aquello que a mi juicio es injusto, es mas es una manera de reparar los errores que pueda haber cometido.

Ahora si estamos hablando de beneficios economicos estas muy equivocado, creo que yo y muchos otros que escriben por aca, hemos salido de la obra en rojo. Con deudas y todo y nuestra pertenencia a la obra no nos supuso ninguna comodidad o ventaja material que haya valido la pena, lo unico que agradezco es el trabajo de la administracion y la buena compañia de aquellos que creyeron sinceramente en la obra y con los que tuve el honor y el placer de convivir (hoy en dia muchos de ellos ex miembros de la prela). Pero por las condiciones de vida de las auxiliares es una ventaja que hubiera preferido no tener.

Saludos,

Austral

PS. Leyendo el ultimo envio de Lali Riera, se me ocurre que este es tipo de escrito que me gustaria que Unamuno analizara. Yo me identifico con lo que dice y eso que no se ni el pais, ni la edad, ni la epoca en que Lali Riera pertenecio al opus dei.

Pero pensandolo bien, no lo se, estoy de acuerdo con aquellos que respondieron a Unamuno el pasado viernes y que opinan que su escrito es calcado de todos los que ven en esta web la encarnacion del mal por no confesar que el opus dei es una institucion santa e infalible en su doctrina y praxis porque fue aprobado, su fundador canonizado y demas. Lo unico que ya aceptan -leer a Unamuno- es que sus miembros son imperfectos y meten la pata bien feo, vaya descubrimiento!




Publicado el Monday, 30 July 2007



 
     Enlaces Relacionados
· Más Acerca de 140. Sobre esta web


Noticia más leída sobre 140. Sobre esta web:
Manual para entrar en Opuslibros sin dejar rastro en el PC.- Skyman


     Opciones

 Versión imprimible  Versión imprimible

 Respuestas y referencias a este artículo






Web site powered by PHP-Nuke

All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest by me

Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.127 Segundos