Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?

Correspondencia
Inicio
Quiénes somos
Correspondencia
Libros silenciados
Documentos internos del Opus Dei
Tus escritos
Recursos para seguir adelante
La trampa de la vocación
Recortes de prensa
Sobre esta web (FAQs)
Contacta con nosotros si...
Homenaje
Links
Si quieres ayudar económicamente...

Google

en opuslibros

Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.


CORRESPONDENCIA

 

Lunes, 09 de Enero de 2023



La roca de Escrivá y la Roca de David.- E.B.E.


La roca de Escrivá y la Roca de David

E.B.E. 9 de enero de 2023

En las Sagradas Escrituras se utiliza el nombre de Roca para referirse a Dios. Así por ejemplo, el Salmista se refiere a Dios como su Roca en varias oportunidades (Salmo 19,15; Salmo 28,1, Salmo 144,1; David en el Libro II de Samuel, cap 22, 2, etc.)

Llama mucho la atención que Escrivá usara ese mismo nombre para referirse a A. del Portillo.

En definitiva, mientras que para David su Roca era Dios, para Escrivá su roca era A. del Portillo.

En una editorial llamada Vir fidelis multim laudabitur, posterior a la muerte de A. del Portillo, el mismo protagonista cuenta la historia:

«[dice Del Portillo] no fue nuestro Padre [Escrivá] el que me eligió para tenerme a su lado; solía comentar que era cosa del Espíritu Santo. Los demás, por un motivo u otro, no podían estar junto a nuestro Padre. Así que Dios me escogió a mí: así lo dijo muchas veces nuestro Fundador»

Del Portillo dice que «por un motivo u otro» -sin especificar cuáles- los demás no podían ser «la roca» de Escrivá. O sea, por descarte, salió elegido Del Portillo. No parece muy divina su elección.

Más verosímil hubiera sido decir que Escrivá quiso elegir a Del Portillo, y que a los demás los descartó, y para finalizar «divinizó» la elección de Del Portillo.

Sigue el artículo, desarrollando la línea editorial:

 «El Señor quiso que nuestro Padre [Escrivá] contase siempre con un punto de apoyo firme, como una roca bien anclada en el terreno. Así había comenzado a llamar a don Álvaro —roca, saxum!—, ya en los primeros años de su vocación a la Obra [1939]»

Eso de que el Espíritu Santo eligió a A. del Portillo como la roca de Escrivá, me recuerda a ese pasaje del Evangelio donde Jesús pregunta ¿cómo puede satanás expulsar a satanás? (Mc 3,23)

Pues bien, si Dios es quien elige para Escrivá una Roca que no sea Dios, entonces Dios está dividido. Es extraño decir que Dios eligió a Del Portillo como roca de Escrivá.

Distinto habría sido si Escrivá hubiera utilizado otra palabra para referirse a Del Portillo: ayuda, apoyo, etc. Pero el término roca es muy particular, casi que es como un Nombre de Dios.

Posiblemente se trate de otro ejemplo más de cómo Escrivá usaba las Escrituras para su propio beneficio y cómo las tergiversaba para revestirse de divinidad o revestir a otros o a su misma organización.

En definitiva, los textos sagrados terminaban contaminados por su propio deseo de torcerles el sentido y adecuarlos para su propio engrandecimiento, cuando no endiosamiento.

E.B.E.

 





Antología de recuerdos 3. Un mapa equivocado.- Noob

 

Antología de Recuerdos

3. Un mapa equivocado

Noob, 9/01/2023

 

Anterior 1. Con el corazón en la mano

Anterior 2. La procesión va por dentro

 

Después de unos años viajé para trabajar en una universidad de la obra. Me sentía un poco extraño trabajando con numerarias, pero hacía lo posible por comportarme con naturalidad innatural. Igualmente, para mantener la prudente distancia con las estudiantes y profesoras, mientras buscaba un modo ‘natural’ de invitar a los estudiantes a medios de formación y demás. Aprendía lo más posible, y procuraba estar muy al alcance de los estudiantes. Me dijeron que tal vez demasiado, pero yo no sabía cómo ser impersonal. Estuve viviendo en un par de centros de san Rafael en los que ocasionalmente alguien pitaba, pero no los trataba yo. Yo daba círculos, charlas de formación, organizaba convivencias de estudio, y cosas así…



(Leer artículo completo...)




¿Por qué el opus dei no va a cambiar por sí mismo?.- Fantasioso

 

¿Por qué el opus dei no va a cambiar por sí mismo?

Fantasioso, 9/01/2023

 

La creencia del origen divino del opus dei y de las revelaciones, mociones o carismas recibidos por su fundador han fomentado el carácter dogmático de todo el ser y proceder de la institución y sus miembros. Los que han heredado el mandato de preservar el espíritu, dar continuidad y anclar todo a “los tiempos de nuestro padre”, han transmitido lo que han recibido sin un espacio de revisión, el cuál es imposible por diseño. A esto se le suma la mentalidad que deben adquirir sus miembros en las distintas etapas de incorporación...



(Leer artículo completo...)




El Opus y los Amish.- Thelonius Monk

 

Descubrí la existencia de la comunidad Amish a raíz de la película Único testigo (Witness, 1985) interpretada por Harrison Ford. Este movimiento protestante anabaptista nació en 1693. Su ropa es propia del siglo XIX, trabajan el campo y se movilizan en carruajes antiguos tirados por caballos. Luego de sucesivas separaciones dentro del protestantismo viven aislados regidos por su propio código de conducta.

El Opus en su perfil actual es una extrañeza dentro de la Iglesia al igual que los Amish lo son para los protestantes. A favor de los Amish hay que decir que son esforzados agricultores, austeros y no practican ningún proselitismo...



(Leer artículo completo...)




El fin no justifica los medios.- Soundofmusic

L@s que encontramos esta página leemos vivencias que reconocemos y resuenan en nosotros, porque sabemos muy bien lo que dicen los que las escriben, y porque las podríamos haber escrito nosotros. Vemos en esta página un espejo de nosotros mismos, de las alegrías y sufrimientos que hemos vivido.

Nos reímos a veces con algunos relatos pero también nos duelen porque comprendemos que el precioso mensaje de santificación del trabajo, filiación divina, amistad y confidencia, se malogró: la ilusión profesional cuando hemos tenido que cambiar de trabajo; el poco tiempo para el trabajo profesional por los encargos y necesidades de la labor; la cantidad de encargos que impiden desarrollar amistades. Se llega a eso como resultado de un proceso de reclutamiento sin discernimiento, por falta de los reclutadores y de los reclutados; y que se valió de pillería santa y el plano inclinado: no ser transparente, un proceso seductor al que puede seguir coacción y presión psicológica.

El fin era bueno pero los medios no. El proceso desembocó en una identificación muy intensa con el sistema. El problema es que cuando no corresponde a la realidad íntima de la persona, o cuando se da cuenta de que ha sido engañado y manipulado, le causa daños que no son pocos.

Esta página refleja todo eso y es un paliativo, un recurso para sanar los corazones afligidos. Por eso doy gracias.

Soundofmusic

 




 

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la nuevaweb

 

Gracias a Dios, ¡nos fuimos!
Opus Dei: ¿un CAMINO a ninguna parte?