Si quieres ayudar económicamente al sostenimiento de Opuslibros puedes hacerlo desde aquí.

CORRESPONDENCIA

Viernes, 21 de Enero de 2022

Ayer jueves 20 de enero nos sorprendimos con un Estudio publicado en “Romana” titulado: “Reflexiones sobre la Administración en el Opus Dei: riquezas y perspectivas”.

Será casualidad que se publique tras las denuncias de las 42 ex numerarias auxiliares ante la Justicia y ante el Vaticano. Demasiada casualidad, que también será, que le pongan la fecha de enero de 2020 cuando aún no se habían hecho públicas esas denuncias. Y como nunca se inventan o cambian fechas según convenga -hasta de las propias Cartas fundacionales de Escrivá-, tampoco hay que pensar que esa fecha es inventada.

“La metodología aplicada parte de tres elementos: el estudio y la comprensión de una selección de textos del fundador del Opus Dei referidos a la Administración, con el fin de entender su concepción y perspectiva de esta realidad; la reflexión sobre la evolución histórica de la Administración; y la articulación de un diálogo que integre la perspectiva de diferentes disciplinas y perfiles profesionales para lograr una visión lo más completa posible de su naturaleza. El propósito del documento resultante es proporcionar líneas de reflexión que ayuden a profundizar en la identidad y la proyección apostólica de la Administración, aportando claridad sobre sus rasgos esenciales, que la perfilan como «un trabajo profesional, un modo apostólico y medio de santificación”

Mi opinión personal: Demasiados circunloquios para no poder justificar la realidad de las numerarias auxiliares: Mano de obra gratis en régimen de esclavitud.

Un abrazo,

Agustina López de los Mozos

Coordinadora de Opuslibros

Es increíble ver como siguen mintiendo está gente. No pueden reconocer los errores y horrores cometidos. No hay Licenciada en filosofía que me diga que lo vivido por las nax no sea real.

Sr. Prelado y directoras, les pido por favor que tengan la valentía de reconocer la verdad de las denuncias hechas por las 42. No echen la culpa al país ni a las costumbres ni a nada.

Yo lo viví nadie me contó, yo soy la que sufre dolores en la cervical, en las rodillas y en la espalda. He trabajado como burra creyendo en lo que me decían, pensando que era mi familia y no era así. ¿Por qué no reconocen que el Opus destruyó familias, separó hermanos? A las nax nos hicieron trabajar desde las 6 a 22 horas. Yo, por querer ser fiel al espíritu como dicen ustedes, me lastimé las piernas con el cilicio porque una directora me aconsejó ponerle un elástico para que no se me resbalara de las piernas, ya que andaba entre las máquinas en un lavadero que por semana recibía toneladas de ropas de todos los que vivían allí.

Siempre quise saber, de las directoras que estaban allí y veían todo lo que hacía, qué clase de alma tiene para no compadecerse. Tal vez no se permitían un poco de piedad porque hay que actuar con frialdad, sin emoción y sin corazón. Porque claro, demostrar cariño o compasión no está bien, no va con el espíritu del fundador.

Deseo de corazón que se pongan en el lugar de nosotras y vean que no tiene importancia el qué dirán. Ya que si realmente creen en Jesucristo, se acuerden de su palabra tan hermosa "La verdad os hará libres".

Hasta siempre y gracias Opuslibros por existir.

Lgracem

Reflexiones sobre la Administración en el Opus Dei
21 de enero de 2022 - E.B.E.

En un reciente artículo titulado Reflexiones sobre la Administración en el Opus Dei: riquezas y perspectivas, publicado por Romana (publicación oficial de la Prelatura) las tres autoras académicas reflexionan sobre el sentido y la fundamentación de la existencia de la vocación de numeraria auxiliar en el Opus Dei. Se puede resumir que dicho escrito va a contramano de muchos testimonios de ex numerarias auxiliares y no es acorde al respeto que merecen dichas personas. No mira hacia atrás, no tienen en cuenta la historia reciente de tal vocación sino que le da la espalda al sufrimiento de tantas y tantas mujeres sometidas por el Opus Dei a una vocación que no era para ellas (ni para nadie, porque de los testimonios se desprende que –a menos que se la reforme- intrínsecamente supone una explotación espiritual y laboral inadmisible).

El artículo está elaborado por personas con un cierto currículum universitario y sin ninguna participación de las misma protagonistas, es decir, de las numerarias y ex numerarias auxiliares, lo cual hace del artículo algo más semejante a un experimento de laboratorio que no es puesto a prueba en un contexto real. Además, parece dar a entender que las mismas numerarias auxiliares no podrían o no serían capaces de explicar por sí mismas la vocación que ellas viven...

Llamados a ser del Opus Dei

(Otro ratito con Descartes)

Gervasio, 21/01/2022

            ¿Por qué a Descartes le dio por conjugar el verbo pensar y no el verbo oler? Huelo luego existo provocaría hilaridad. Los muertos, ya sean personas ya animales, huelen mal; huelen a cadaverina. Encontrarse en estado de putrefacción no es el momento más oportuno para proclamar: huelo luego existo. Cosa distinta es añadirle un complemento a eso del oler: huelo a rosas, huelo a cadáver, huelo un clavel, me huele a chamusquina. Etc. En fin, que hay oledores y olidos. Para distinguir ambos significados hay que valerse de sintagmas como por ejemplo percibo olor que es muy distinto de desprendo  olor. 

Los verbos existir y ser no se prestan a este tipo de sintagmas. Me han existido suena raro, aunque se entiende: me han dado la existencia. Yo he existido a alguien constituye expresión más rara todavía para expresar que le he dado la existencia a alguien: lo he hecho existir; lo he existenciado. Lo mismo pasa con el verbo ser, salvo que se le complete con algo más: he sido malo; he sido tonto. Eres mala, eres, calva, eres buena, eres lista, etc.

            ¿Qué significa eso de soy numerario, soy supernumerario, soy sacerdote, soy carpintero, soy médico? ¿Lo soy yo realmente o me lo han sido; es decir, me lo han hecho ser? Para responder a estos interrogantes, conviene empezar por el concepto de vocación…

Muchas gracias a todos los que hacen posible la existencia de esta web.

Hace algunos meses acepté ser cooperadora porque me pareció que no estaría tan involucrada como en el caso de haber sido supernumeraria como me propusieron inicialmente. Recientemente ocurrió algo que encendió mis alarmas y me ha puesto en alerta!

La persona encargada del centro de estudios me ha preguntado el nombre del negocio de mi familia y el rubro al que se dedica, seguidamente TOMÓ NOTA DE ESO EN SU CELULAR (que en mi opinión es para darle un uso específico a esa información, de lo contrario no habría necesidad de tomar nota con exactitud). Hace tiempo que venían haciéndome preguntas al respecto otras numerarias pero esto me ha dejado con una sensación de incertidumbre y sintiéndome como investigada! Esto no concuerda lo que tanto se me comento hace tiempo cuando se me dijo que el lugar solo era para estudios y doctrina católica, ¿qué tiene que ver el negocio de mi familia con la doctrina católica?

Alguien podría decirme de que se trata esto? O que es lo mejor que puedo hacer? Esto está muy raro.

Esede 

Gervasio escribe acertadamente: “el menda se considera engañado por €scrivá. Me considero víctima de su peculiar “timo de la estampita”. Él se engañaba a sí mismo. Y luego a nosotros. El autoengaño de €scrivá…”

A muchos otros se les propuso y muchos no se lo creyeron; otros incluso vieron trampas o que el camino no llevaba a ninguna parte o lugar que les interesara.

Falta una segunda parte: ¿por qué caímos en el “timo de la estampita”? Espero que Gervasio trate de contestar.

Salvador

Correos Anteriores

Ir a la correspondencia del día

Ir a la nuevaweb